Tema 4

AI✦

Señale el enunciado incorrecto sobre el silogismo. La premisa que contiene el sujeto de la conclusión es la premisa mayor y la que lleva al predicado, es la premisa menor. El silogismo es un argumento en el que la conclusión establece una nueva conexión entre proposiciones a través de un término medio. Los términos particular negativos pertenecen a las figuras de tipo O.

Dos enunciados contrarios no pueden ser ambos verdaderos a la vez, pero pueden ser ambos falsos. ¿Es esto verdadero o falso?. Afirmación verdadera, pertenece al silogismo categórico. Falso, dos enunciados contrarios no pueden ser ambos falsos a la vez, pero pueden ser ambos verdaderos. Falso, si un enunciado es verdadero, el otro es falso.

De la aplicación de las leyes de los silogismos a los 256 modos posibles resultan válidos solamente 16 y son los que tradicionalmente se memorizan. ¿Es esto correcto?. Falso, son 24 silogismos válidos. Es correcto, además cada uno tiene una figura determinada. Es correcto, además cada uno pertenece a figuras particulares o universales, tanto negativas como afirmativas.

Un término es distribuido si se puede aplicar a todos los integrantes de un conjunto. En las universales afirmativas (Tipo A), ¿qué término se distribuye?. Se distribuye el sujeto al predicado (todo el sujeto pertenece a la categoría del predicado), pero no a la inversa. Se distribuye el predicado al sujeto (todo el predicado pertenece a la categoría del sujeto), pero no a la inversa. Se distribuye de forma bidireccional el sujeto y el predicado.

Señale el enunciado falso sobre el silogismo categórico. Dos enunciados contrarios no pueden ser ambos falsos a la vez, pero pueden ser ambos verdaderos. Dos enunciados subcontrarios no pueden ser ambos falsos a la vez, pero pueden ser ambos verdaderos. Dos enunciados contradictorios no pueden ser ambos verdaderos ni ambos falsos; si uno es verdadero, el otro es falso, y viceversa.

Se pueden construir las inferencias silogísticas de múltiples maneras distintas, ocupando los términos distintas posiciones en el silogismo. Esas combinaciones dan lugar a lo que se conoce como: Figuras del silogismo. Modos del silogismo. Subordinación del silogismo.

A con respecto a O, y E con respecto a I, son contradictorios porque difieren en cantidad y cualidad. ¿Es esta afirmación correcta?. Afirmación correcta. Falso, A con respecto a I, y O con respecto a E son contradictorios, porque difieren en cantidad y cualidad. Falso, E con respecto a O, y A con respecto a E son contradictorios, porque difieren en cantidad y cualidad.

Este modelo sostiene que los sujetos se centran primero en la conclusión del argumento y si ésta es coherente con su sistema de creencias, la aceptan sin más. Modelo de escrutinio selectivo. Modelo Lingüístico. Modelo de marcado léxico.

¿Si ambas premisas son particulares, entonces no hay conclusiones válidas?. Verdadero, no puede haber conclusiones válidas en las premisas particulares. Falso, donde no puede haber conclusiones válidas es en las premisas universales. Ambas opciones son correctas.

¿Si la calle está mojada, podemos inferir que está lloviendo? ¿Qué falacia se comete si se afirma esto?. No, puede estar mojada por otro motivo, a esta falacia se le llama afirmación del consecuente. No, puede estar mojada por otro motivo, a esta falacia se le llama afirmación del antecedente. No, puede estar mojada por otro motivo, a esta falacia se le llama negación del consecuente.