Tema 4 Derecho Civil - Test 2

Un poseedor abandona consciente y voluntariamente una cosa, sin transmitirla a tercero alguno. Tiempo después intenta recuperar la posesión alegando que nadie la ocupó de inmediato. La cuestión jurídica consiste en determinar si el abandono produce por sí mismo la pérdida posesoria o si se requiere una ocupación ajena posterior. ¿Qué opción es correcta?. A. El abandono produce pérdida inmediata de la posesión. B. El abandono solo produce pérdida si otro ocupa la cosa. C. El abandono solo extingue la posesión tras un año. D. El abandono no es causa de pérdida posesoria.

Durante la vigencia de un usufructo, el usufructuario percibe los frutos naturales y civiles conforme a su destino económico. Se discute si dichos frutos pertenecen al usufructuario o deben repartirse con el nudo propietario. Para resolverlo, debe atenderse al contenido esencial del derecho de usufructo. ¿Qué afirmación es correcta?. A. Los frutos se reparten por mitad. B. Los frutos corresponden al usufructuario mientras dure el usufructo. C. Los frutos pertenecen al propietario. D. Los frutos dependen de pacto posterior.

Un comunero instala unos cerramientos que perjudica el interés de la comunidad de bienes y además impide a los copartícipes utilizar las cosas comunes según su derecho. Se discute si el acto es lícito. ¿Qué afirmación es correcta?. A. Es válido si no causa daños materiales. B. Es válido si se hizo de buena fe. C. Es válido en todo caso. D. No es válido.

Un derecho de uso se constituye sobre una vivienda, permitiendo al titular servirse de ella para cubrir sus necesidades personales y familiares. El usuario pretende percibir rentas alquilando una parte del inmueble que no utiliza. El propietario se opone. Para resolver el conflicto, debe atenderse al contenido objetivo del derecho de uso. ¿Qué afirmación es correcta?. A. El usuario puede arrendar libremente las partes no usadas. B. El usuario tiene las mismas facultades que el usufructuario. C. El usuario solo puede usar la cosa para sus necesidades y las de su familia. D. El usuario puede explotar económicamente la vivienda.

Un usufructuario transmite su derecho a un tercero mediante contrato oneroso, sin afectar a la nuda propiedad. El propietario se opone alegando que el usufructo es intransmisible. Debe determinarse si el usufructuario puede disponer de su derecho y con qué límites. ¿Qué solución es correcta?. A. El usufructo es siempre intransmisible. B. El usufructuario puede transmitir su derecho, salvo en los usufructos legales. C. El usufructo solo puede transmitirse mortis causa. D. La transmisión requiere autorización judicial.

Un poseedor actual prueba que ya poseía la cosa en el pasado y que la ha recuperado conforme a derecho tras haberla perdido indebidamente. Se plantea qué presunción le favorece respecto del tiempo en que fue privado de la posesión. ¿Cuál resulta aplicable?. A. Presunción de buena fe originaria. B. Presunción de continuidad del concepto posesorio. C. Presunción de haber disfrutado la posesión sin interrupción para todos los efectos que puedan resultar a su favor. D. Presunción de justo título.

Un propietario afirma: “Como mi servidumbre beneficia a mi finca, puedo modificar unilateralmente el recorrido para que me sea más cómodo”. El sirviente se opone y solo aceptaría el cambio si el nuevo modo quedara consolidado por uso. ¿Qué regla permite sostener, en su caso, la consolidación del modo de ejercicio por el tiempo?. A. El modo de prestar la servidumbre puede prescribirse como la servidumbre misma. B. El modo nunca puede cambiar si el título existe. C. Solo puede cambiar por extinción y nuevo pacto. D. Solo cambia por consolidación de propiedades.

Un usufructuario realiza reparaciones necesarias para conservar la cosa usufructuada frente a un deterioro que procede del uso natural de la misma. Posteriormente reclama al nudo propietario el importe satisfecho, porque asegura tener derecho a reintegro o garantía, mientras que el nudo propietario asegura una postura contraria. ¿Qué afirmación engloba una respuesta correcta para este supuesto?. A. El usufructuario tiene derecho a reintegro parcial. B. El usufructuario tiene derecho a reintegro total. C. El usufructuario no tiene derecho a ser reintegrado por el nudo propietario. D. Es una reparación a realizar por el nudo propietario en todo caso.

Un comunero fallece dejando varios herederos, sin haberse practicado aún la partición hereditaria. Se discute si los herederos se subrogan automáticamente en la posición jurídica del comunero fallecido dentro de la comunidad de bienes preexistente. Para resolver la cuestión, debe atenderse a la naturaleza jurídica de la cuota indivisa. ¿Qué afirmación es correcta?. A. Los herederos se subrogan en la cuota indivisa del causante. B. La comunidad se extingue por el fallecimiento del comunero. C. La cuota queda en suspenso hasta la partición. D. La cuota se transforma en usufructo legal.

Una persona es privada de la posesión de un inmueble y decide acudir a los tribunales dentro del plazo legal, basándose exclusivamente en el hecho de haber sido poseedor, sin discutir el derecho de propiedad. El proceso se plantea como sumario y limitado. La cuestión es identificar el fundamento jurídico de esta tutela. ¿Qué afirmación es correcta?. A. La tutela posesoria se basa en el mejor derecho de propiedad. B. La tutela posesoria protege provisionalmente el hecho de la posesión. C. La tutela posesoria exige prueba plena del dominio. D. La tutela posesoria solo existe para poseedores inscritos.

El dueño de un predio gravado sostiene que no existe servidumbre porque el beneficio no es “económico”, sino estético. El dueño del predio dominante replica que el Derecho moderno admite utilidades no estrictamente económicas dentro de la autonomía privada. ¿Qué apoyo normativo directo refuerza esta postura?. A. El art. 533 CC, porque toda servidumbre es positiva. B. El art. 530 CC, porque exige beneficio económico. C. El art. 594 CC, porque admite servidumbres “que tenga por conveniente” con límites. D. El art. 546 CC, porque regula la extinción por no uso.

Un sujeto posee un inmueble convencido de que no existe ningún derecho ajeno que limite su poder sobre la cosa. Posteriormente se acredita la existencia de un derecho real previo que desconocía completamente. Debe determinarse si ese error afecta a la propia existencia de la posesión o únicamente a la calificación subjetiva de la misma. ¿Cuál es la solución correcta conforme al régimen legal de la posesión?. A. El error solo incide en la buena o mala fe, no en la existencia de la posesión. B. El error convierte la posesión en mera tenencia. C. El error elimina toda protección posesoria. D. El error transforma la posesión en clandestina.

Una servidumbre predial válida se deja de usar totalmente durante 21 años, sin impedimentos materiales y sin actos de reconocimiento. El dueño del predio sirviente reclama su extinción; el dueño del predio dominante alega que “mientras exista el título” nada caduca. ¿Qué causa general resulta más directamente aplicable en el supuesto descrito?. A. Extinción por redención convenida. B. Extinción por imposibilidad de uso por estado de los predios. C. Extinción por consolidación de propiedades. D. Extinción por no uso durante 20 años.

Un poseedor transmite voluntariamente a un tercero la cosa que detenta, mediante entrega material, sin ser propietario. Desde ese momento pierde todo poder fáctico sobre ella. Posteriormente discute si realmente perdió la posesión por no tener dominio. El análisis exige diferenciar posesión y propiedad y examinar las causas legales de pérdida posesoria. ¿Qué afirmación es correcta?. A. La posesión solo se pierde si el transmitente es propietario. B. La posesión se pierde por cesión voluntaria a otro, aunque no exista dominio. C. La posesión se mantiene hasta que el nuevo poseedor inscriba su derecho. D. La posesión solo se pierde mediante resolución judicial.

Un propietario desea sostener que su gravamen es servidumbre predial, pero el supuesto “beneficiario” es un grupo cambiante de usuarios no vinculado a finca alguna. El dueño del predio sirviente afirma que, en tal caso, solo cabría una servidumbre personal. ¿Qué criterio estructural diferencia con mayor precisión ambos modelos?. A. Predial: beneficia a una persona; personal: beneficia a un predio. B. Predial: siempre positiva; personal: siempre negativa. C. Predial: se establece en beneficio de otro inmueble; personal: en provecho de personas o comunidad sin finca dominante. D. Predial: solo legal; personal: solo voluntaria.

Un comunero solicita la división judicial de la cosa común, pero el juez aprecia la existencia de un pacto válido de indivisión vigente. El comunero insiste alegando que la indivisión le resulta económicamente perjudicial. ¿Qué solución es correcta conforme al Código Civil?. A. El pacto de indivisión no es válido en el régimen civil español. B. El pacto de indivisión es válido, por tiempo determinado. C. El pacto queda sin efecto por cualquier perjuicio. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Un poseedor ejerce actos de dominio sobre un inmueble y pretende extender su posesión a los bienes muebles que se encuentran dentro del mismo, sin prueba individualizada sobre cada objeto. El problema consiste en determinar si el ordenamiento presume dicha extensión o exige prueba específica. ¿Qué opción es correcta?. A. La extensión solo opera si se prueban actos sobre cada mueble. B. La posesión del inmueble no alcanza nunca a los muebles. C. La posesión del inmueble se presume extendida a los muebles situados en su interior. D. La extensión solo es posible con inventario formal.

Un usufructuario no comunica al nudo propietario la existencia de un acto de un tercero que amenaza la integridad del bien usufructuado. Posteriormente se producen daños. Debe analizarse si el usufructuario tenía un deber jurídico de comunicación ante este supuesto. ¿Qué afirmación es correcta?. A. El usufructuario no tiene deber alguno de comunicación. B. El deber solo existe si hay pacto expreso. C. El deber corresponde al propietario. D. El usufructuario debe poner en conocimiento del propietario los actos perjudiciales de terceros.

Un propietario invoca que su gravamen es “legal” porque responde a interés público, pero la única base es un pacto privado. El otro sostiene que es “voluntaria” y se rige por el título. ¿Qué pauta de clasificación por origen es la correcta para resolver el conflicto, en ausencia de norma específica aplicable?. A. Se presume legal si tiene finalidad social. B. Es voluntaria porque nace de la voluntad de los propietarios, no de la ley. C. Es legal si dura más de 20 años. D. Es legal si es continua y aparente.

Una persona posee una finca mediante actos esporádicos pero adecuados a su naturaleza, como visitas periódicas y mantenimiento básico. Se discute si la falta de uso constante rompe la continuidad posesoria. La respuesta exige interpretar el concepto legal de posesión continuada conforme al uso normal del bien. ¿Qué afirmación es correcta?. A. La posesión exige actos diarios y constantes. B. La continuidad solo existe con explotación económica. C. Los actos intermitentes nunca producen posesión continuada. D. La continuidad se valora según la naturaleza y destino del bien.

Un derecho de habitación se concede a una persona sola. Años después, la situación personal del titular cambia y convive con varios familiares. El propietario cuestiona la ampliación del uso. Debe determinarse si el alcance del derecho puede adaptarse a la evolución de las necesidades familiares. ¿Qué solución es correcta conforme al Código Civil?. A. El derecho de habitación se adapta a las necesidades reales del titular y su familia. B. El derecho queda fijado definitivamente desde su constitución. C. El propietario puede extinguir el derecho unilateralmente. D. El derecho se transforma en usufructo.

Un usufructo se constituye a favor de varias personas para que disfruten del bien una tras otra, conforme vaya falleciendo cada titular. Se discute la correcta calificación jurídica de esta modalidad. ¿Qué tipo de usufructo concurre?. A. Usufructo simultáneo. B. Usufructo sucesivo. C. Usufructo impropio. D. Usufructo universal.

El dueño del predio dominante renuncia expresamente y por escrito a la servidumbre que le beneficia, pero después intenta revocarlo alegando que “era un derecho real indisponible”. ¿Qué causa general de extinción se activa con esa conducta, conforme a la enumeración aplicable?. A. No se produce la extinción. B. Extinción por no uso durante 20 años. C. Extinción por imposibilidad material sobrevenida. D. Extinción por renuncia del dueño del predio dominante.

Un comunero realiza un uso más intenso del bien común conforme a su destino, obteniendo un rendimiento superior al de los demás, sin impedirles el uso ni causarles perjuicio. Los otros comuneros reclaman compensación económica. ¿Qué solución es correcta?. A. Debe compensar siempre a los demás. B. El uso intensivo es ilícito en todo caso. C. No procede compensación si no hay perjuicio ni exclusión. D. El rendimiento debe repartirse íntegramente.

Una servidumbre predial se pactó como condicional: solo existiría mientras el predio dominante mantuviera una explotación agrícola activa. Cesada la explotación, el dueño del predio sirviente pide cancelarla; el dueño del predio dominante sostiene que “la condición era moralmente irrelevante”. ¿Qué causa de extinción es la más directa si la condición resolutoria se cumple?. A. Extinción realizarse la condición, si fuese una servidumbre condicional. B. Extinción por no uso durante 20 años. C. Extinción por redención convenida. D. Extinción por consolidación.

El usufructuario es demandado por un tercero en un proceso relativo al derecho de usufructo. Se plantea quién debe soportar las costas y gastos derivados del litigio. La respuesta exige atender al régimen de obligaciones del usufructuario durante la vigencia del derecho. ¿Qué afirmación es correcta?. A. Las costas corresponden siempre al propietario. B. Las costas se reparten entre ambos. C. El usufructuario debe soportar los gastos y costas de los pleitos relativos a su derecho. D. Las costas solo se pagan si hay condena penal.

El propietario quiere crear una servidumbre personal a favor de una asociación local para usar un camino interno, pero teme que sea inválida por no ser “predial”. El vecino exige que se identifique un predio dominante. ¿Qué enunciado describe mejor el criterio habilitante en favor de personas o comunidad?. A. Solo es posible establecer servidumbre si hay predio dominante. B. Es posible establecer servidumbre en provecho de una o más personas o comunidad, a quienes no pertenezca la finca gravada. C. Solo es posible establecer servidumbre si es legal. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Un sujeto adquiere inicialmente la posesión de una cosa mediante violencia, peor no existe un poseedor que se oponga a ello, si bien cesa en sus actos y mantiene una posesión de forma pública y pacífica durante años. Debe determinarse si la violencia inicial invalida definitivamente la posesión posterior. ¿Qué solución es correcta?. A. La posesión violenta nunca produce efectos jurídicos. B. La posesión solo se sana por sentencia judicial. C. La violencia inicial contamina toda la posesión posterior. D. La posesión puede considerarse pacífica desde que cesa la violencia.

Un comunero renuncia expresamente al uso del bien común durante un largo período. Posteriormente se le reclama su contribución a los gastos necesarios de conservación. Alega que, al no usar el bien, no debe contribuir. ¿Qué solución es correcta?. A. Queda exonerado por no usar el bien. B. Debe contribuir conforme a su cuota, aunque no use el bien. C. Solo contribuye si obtiene beneficio. D. La contribución depende del acuerdo de los demás.

Un derecho de uso se constituye sin fijar expresamente su duración. Posteriormente se discute si el derecho puede considerarse indefinido o si está sujeto a límites temporales. ¿Qué afirmación engloba la respuesta correcta que resuelve este supuesto?. A. El derecho de uso queda sujeto al régimen del usufructo en cuanto a su duración. B. El derecho de uso no se rige por las normas del usufructo en cuanto a su duración. C. El derecho de uso se extingue automáticamente al año. D. El derecho de uso se convierte en arrendamiento.

Un poseedor es perturbado en su posesión por actos reiterados de un tercero. Considera reaccionar por su propia autoridad alegando su mejor derecho. El sistema legal establece claramente cómo debe articularse la protección posesoria. ¿Qué afirmación es correcta?. A. El poseedor puede autotutelar su posesión si es proporcional. B. El poseedor puede usar la fuerza para cesar la perturbación. C. El poseedor debe acudir a los medios judiciales previstos por la ley. D. El poseedor solo puede reclamar indemnización posterior.

Un propietario intenta reclasificar una servidumbre discontinua como continua para poder alegar prescripción, argumentando que “podría usarse a diario” aunque, en la práctica, requiere abrir una cancela cada vez. ¿Qué criterio legal define con mayor precisión la continuidad a efectos clasificatorios?. A. Es continua si su uso es o puede ser incesante sin intervención de ningún hecho del hombre. B. Es continua si el titular la usa frecuentemente. C. Es continua si el título lo afirma, aunque dependa de actos humanos. D. Es continua si es negativa.

Un poseedor en concepto de dueño acredita su posesión prolongada, pero carece de documento escrito que justifique su título. La parte contraria pretende obligarle a exhibirlo. Debe determinarse si existe tal obligación. ¿Qué solución establece el Código Civil?. A. Está obligado a exhibir siempre el título. B. Debe exhibirlo solo si lo ordena el juez. C. Debe exhibirlo cuando se discute la propiedad. D. No puede ser obligado a exhibir el título.

La mayoría de comuneros adopta un acuerdo de administración que beneficia a un tercero vinculado a ellos, causando un perjuicio claro al interés común. Los minoritarios alegan abuso. ¿Qué afirmación es correcta?. A. La mayoría puede decidir sin control. B. El acuerdo queda firme por ser mayoritario. C. El acuerdo puede impugnarse judicialmente. D. Solo cabe pedir la división.

Un usufructo recae sobre la totalidad del patrimonio de una persona, incluyendo bienes presentes y futuros. Para calificar esta figura, debe atenderse al objeto del derecho. ¿Qué tipo de usufructo concurre?. A. Usufructo universal. B. Usufructo parcial. C. Usufructo impropio. D. Usufructo legal.

Un dueño afirma que, por haber signos exteriores, existe “presunción legal” de adquisición de servidumbre, aunque no haya pacto ni plazo completo de prescripción. El vecino niega que la apariencia baste siempre. Dentro del sistema civil vigente aportado, ¿qué afirmación es más ajustada sobre la función de la presunción legal de servidumbre?. A. La presunción sustituye siempre al título y al plazo, cualquiera que sea el caso. B. La presunción solo opera como vía adicional de adquisición en las servidumbres no aparentes. C. La presunción solo opera como vía adicional de adquisición en las servidumbres aparentes. D. La presunción opera como vía adicional de adquisición en las servidumbres continuas y aparentes.

Una cosa poseída queda fuera del comercio por disposición legal sobrevenida. El poseedor pretende mantener derechos posesorios alegando su posesión anterior. La cuestión es determinar el efecto jurídico que produce la salida del comercio sobre la posesión. ¿Qué afirmación es correcta?. A. La posesión se mantiene mientras no haya ocupación ajena. B. La posesión se extingue por quedar la cosa fuera del comercio. C. La posesión se suspende hasta que vuelva al comercio. D. La posesión se transforma en mera expectativa.

Dos fincas pactan que el dueño del predio sirviente “deje hacer” la instalación de un cable subterráneo para abastecer al dueño del predio dominante, quedando el trazado señalizado por arquetas visibles. El sirviente sostiene que, como el cable está enterrado, la servidumbre es no aparente. ¿Qué criterio permite refutarlo si existen signos exteriores permanentes?. A. Es aparente si hay signos exteriores visibles que revelen uso y aprovechamiento. B. Es no aparente porque el elemento principal está oculto. C. Es aparente solo si es negativa. D. Es aparente solo si beneficia a una persona, no a un predio.

Un usufructo se extingue por la pérdida total de la cosa usufructuada debido a un siniestro. Posteriormente se discute si el derecho puede subsistir sobre el valor indemnizado. ¿Qué afirmación es correcta conforme al régimen legal?. A. El usufructo subsiste siempre sobre la indemnización. B. El usufructo se transforma automáticamente. C. El usufructo se suspende temporalmente. D. El usufructo se extingue por la pérdida total de la cosa.

Una persona pretende poseer un derecho personal de crédito alegando que lo ejerce de hecho. Debe determinarse si los derechos personales pueden ser objeto de posesión conforme al sistema legal. ¿Qué afirmación es correcta?. A. Todos los derechos son susceptibles de posesión. B. Los derechos personales pueden poseerse como las cosas. C. La posesión solo puede recaer sobre derechos reales susceptibles de apropiación. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Un titular de un derecho de uso pretende transmitirlo a un tercero mediante contrato oneroso, alegando que el título constitutivo no lo prohíbe expresamente. El propietario se opone. Debe analizarse la naturaleza jurídica del derecho de uso. ¿Qué afirmación es correcta?. A. El derecho de uso es transmisible, salvo prohibición expresa. B. El derecho de uso es intransmisible. C. El derecho de uso puede cederse parcialmente. D. El derecho de uso se transforma en usufructo.

Un comunero adquiere sucesivamente todas las demás cuotas indivisas del bien común. Se discute el efecto jurídico de esta situación. ¿Qué afirmación es correcta?. A. Se produce consolidación y se extingue la comunidad. B. Subsiste la comunidad con un solo comunero. C. Nace una sociedad civil automática. D. La comunidad se mantiene hasta sentencia.

El nudo propietario desea hipotecar su derecho durante la vigencia del usufructo. El usufructuario se opone alegando que ello afecta a su disfrute. Debe determinarse si el propietario conserva esta facultad. ¿Qué solución es correcta?. A. El propietario no puede hipotecar la cosa. B. El propietario puede hipotecar su derecho de nuda propiedad. C. La hipoteca requiere consentimiento del usufructuario. D. La hipoteca extingue el usufructo.

Se solicita judicialmente la división de una cosa común indivisible. Un comunero ofrece quedársela compensando a los demás, pero no hay acuerdo unánime. ¿Qué solución procede?. A. Se adjudica el bien al oferente. B. Se mantiene la comunidad. C. Se vende la cosa y se reparte el precio. D. Se impone la adjudicación con compensación.

Un poseedor es privado de la cosa contra su voluntad y el nuevo poseedor mantiene la posesión durante más de un año sin reacción judicial. El antiguo poseedor intenta recuperarla alegando su mejor derecho. Debe aplicarse el régimen de pérdida posesoria. ¿Qué opción es correcta?. A. El antiguo poseedor puede recuperarla por la vía de hecho. B. La posesión nunca se pierde por el transcurso del tiempo. C. La pérdida solo se produce con sentencia firme. D. La posesión se pierde si la nueva posesión dura más de un año.

Señale la respuesta correcta en cuanto a los conceptos de servidumbres de luces y vistas, según la normativa civil vigente aplicable: A. Comprenden ambas servidumbres el derecho de abrir huecos o ventanas para gozar de vistas a través de un feudo ajeno, y de poder impedir toda obra que las merme o dificulte. B. Comprende la servidumbre de luces el derecho de abrir huecos de ciertas condiciones para tomar luz del predio ajeno, y la de vistas, el derecho de abrir huecos o ventanas para gozar de vistas a través de un feudo ajeno, y de poder impedir toda obra que las merme o dificulte. C. Comprenden ambas servidumbres el derecho de abrir huecos de ciertas condiciones para tomar luz del predio ajeno. D. Comprende la servidumbre de vistas el derecho de abrir huecos de ciertas condiciones para tomar luz del predio ajeno, y la de luces, el derecho de abrir huecos o ventanas para gozar de vistas a través de un feudo ajeno, y de poder impedir toda obra que las merme o dificulte.

Un comunero vende su cuota indivisa a un tercero extraño. Los demás comuneros se oponen alegando que altera el equilibrio interno. ¿Qué solución es correcta?. A. Pueden impedir la transmisión. B. La transmisión requiere unanimidad. C. Pueden imponer condiciones al adquirente. D. No pueden impedir la transmisión válida de la cuota.

Un usufructo se extingue y el usufructuario devuelve la cosa al nudo propietario, cumpliendo con sus obligaciones legales. Se analiza el efecto que produce dicha devolución sobre la garantía prestada al inicio del usufructo. ¿Qué afirmación es correcta?. A. La fianza subsiste indefinidamente. B. La fianza se ejecuta automáticamente. C. La fianza se cancela tras la restitución correcta. D. La fianza solo se cancela por sentencia.

La mayoría de comuneros decide realizar un gasto de conservación de la cosa. Si bien con anterioridad a dicho supuesto, uno de los comuneros renunció a la parte que le pertenece en el dominio. Los otros comuneros le obligan a dicho comunero a contribuir en los gastos de conservación de la cosa común. ¿Cuál de las siguientes respuestas engloba una respuesta correcta para este supuesto?. A. Dicho comunero está obligado a contribuir en todo caso. B. No está obligado a contribuir. C. Debe contribuir según el tipo concreto de gasto de conservación que se haga. D. Decide el juez en todo caso si dicho comunero ha de contribuir a dichos gastos o no.

Un titular de un derecho de habitación deja de ocupar la vivienda durante un largo período sin causa justificada. El propietario solicita la extinción del derecho. ¿Qué solución resulta conforme al régimen legal?. A. El derecho de habitación nunca se extingue por no uso. B. El derecho de habitación se extingue solo por resolución judicial. C. El derecho de habitación se suspende temporalmente. D. El derecho de habitación puede extinguirse por las mismas causas que el usufructo.