TEMA 5: LEY 39/2015 PROCED ADMIN COMUN DE LAS AAPP

EL ART. 112 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, AL REGULAR EL OBJETO DE RECURSOS ADMINISTRATIVOS ESTABLECE QUE CONTRA LAS RESOLUCIONES Y LOS ACTOS DE TRAMITE, SI ESTOS ULTIMOS DECIDEN DIRECTA O INDIRECTAMENTE EL FONDO DEL ASUNTO, DETERMINAN LA IMPOSIBILIDAD DE CONTINUAR EL PROCEDIMIENTO, PRODUCEN INDEFENSION O PERJUICIO IRREPARABLE A DERECHOS E INTERESES LEGITIMOS. Podrán interponerse por los interesados los recursos de alzada y potestativo de revisión. Podrán interponerse por los interesados los recursos de alzada y preceptivo de reposición. Podrán interponerse por los interesados los recursos de alzada y potestativo de reposición. Podrán interponerse por los interesados los recursos de apelación y potestativo de reposición.

SEGUN EL ART. 112 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, LAS LEYES PODRAN SUSTITUIR EL RECURSO DE ALZADA Y EL DE REPOSICION EN LOS SUPUESTOS, CON LAS CONDICIONES Y POR LOS PROCEDIMIENTOS PREVISTOS EN EL PUNTO 2 DEL ART. 112: El recurso de reposición no podrá ser sustituido por su carácter potestativo para el interesado. El recurso de alzada podrá ser sustituido respetando su carácter potestativo para el interesado. Las leyes no pueden sustituir el recurso de alzada y el de reposición en ningún caso. El recurso de reposición podrá ser sustituido por los procedimientos a que se refiere el art. 112.2, respetando su carácter potestativo para el interesado.

SEGUN EL ART. 112 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, CONTRA LAS DISPOSICIONES ADMINISTRATIVAS DE CARACTER GENERAL: Cabrá recurso en vía administrativa. No cabrá recurso en vía administrativa. No cabrá recurso en vía contencioso administrativa. Cabrá recurso en vía administrativa y no cabrá recurso en vía contencioso administrativa.

EL ART. 113 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, ESTABLECE QUE CONTRA LOS ACTOS FIRMES EN VIA ADMINISTRATIVA: Sólo procederá el recurso extraordinario de revisión cuando concurra alguna de las circunstancias previstas en el art. 125.1. Sólo procederá el recurso extraordinario de alzada cuando concurra alguna de las circunstancias previstas en el art. 125.1. Sólo procederá el recurso extraordinario de reposición cuando concurra alguna de las circunstancias previstas en el art. 125.1. Procederá, además de los recursos ordinarios, el recurso extraordinario de revisión cuando concurra alguna de las circunstancias previstas en el art. 125.1.

EL ART. 114 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, ESTABLECE QUE PONEN FIN A LA VIA ADMINISTRATIVA: Las resoluciones de los recursos de alzada. Las resoluciones de los recursos de reposición. Los acuerdos, pactos, convenios o contratos que tengan la consideración de finalizadores del procedimiento. Las resoluciones de los recursos de alzada y los acuerdos, pactos, convenios o contratos que tengan la consideración de finalizadores del procedimiento.

EL ART. 115 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, AL REGULAR LA INTERSPOSICION DE RECURSOS ADMINISTRATIVOS ESTABLECE QUE: La interposición del recurso deberá expresar el acto que se recurre y la razón de su impugnación. La interposición del recurso deberá expresar el órgano, centro o unidad administrativa al que se dirige y su correspondiente código de identificación. El error o la ausencia de la calificación del recurso por parte del recurrente no será obstáculo para su tramitación, siempre que se deduzca su verdadero carácter. Todas son correctas.

EL ART. 116 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, ESTABLECE QUE SERÁN CAUSAS DE INADMINISION. Carecer de legitimación recurrente. Carecer de capacidad de obrar el recurrente. Tratarse de un acto que resuelve el procedimiento administrativo. Carecer el recurso de fundamento.

EL ART. 117 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, AL REGULAR LA SUSPENSION DE LA EJECUCION: La interposición de cualquier recurso, no suspenderá la ejecución del acto impugnado. Es circunstancia que puede acarrear la suspensión de la ejecución el acto impugnado que la ejecución pudiera causar perjuicios de imposible o difícil reparación. La interposición de cualquier recurso, no suspenderá la ejecución del acto impugnado y es circunstancia que puede acarrear la suspensión de la ejecución el acto impugnado que la ejecución pudiera causar perjuicios de imposible o difícil reparación. La interposición de cualquier recurso suspenderá la ejecución del acto impugnado.

SEGUN EL ART. 117 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, TRANSCURRIDO EL PLAZO DE LA EJECUCION DEL ACTO IMPUGNADO SE ENTENDERA SUSPENDIDA SI DESDE EL TRANSCURSO DEL MISMO DESDE QUE HAYA TENIDO ENTRADA EN EL REGISTRO ELECTRONICO DE LA ADMINISTRACION U ORGANISMO COMPETENTE PARA DECIDIR SOBRE LA MISMA, EL ORGANO A QUIEN COMPETA RESOLVER EL RECURSO NO HA DICTADO Y NOTIFICADO RESOLUCION EXPRESA AL RESPECTO: 30 días. 10 días. Un mes. Seis meses.

SEGUN EL ART. 117 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, LA SUSPENSION SE PROLONGARA DESPUES DE AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA CUANDO: Habiéndolo solicitado previamente el interesado, exista medida cautelar y los efectos de ésta se extiendan a la vía contencioso-administrativa. Así lo solicite el interesado. Habiéndolo solicitado previamente el interesado, exista medida cautelar y los efectos de ésta se extiendan a la vía administrativa. Aún no habiéndolo solicitado previamente el interesado, exista medida cautelar y los efectos de ésta se extiendan a la vía contencioso-administrativa.

SEGUN EL ART. 117 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, SI EL INTERESADO INTERPUSIERA RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SOLICITANDO LA SUSPENSION DEL ACTO OBJETO DEL PROCESO: Se mantendrá la suspensión si así lo acuerda el órgano administrativo competente. Se mantendrá la suspensión hasta que se produzca el correspondiente pronunciamiento judicial sobre la solicitud. Se mantendrá la suspensión desde que se produzca el correspondiente pronunciamiento judicial sobre la solicitud. Ninguna es correcta.

EL ART. 118 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, AL REGULAR LA AUDIENCIA DE LOS INTERESADOS EN TRAMITACION DE LOS RECURSOS EN VIA ADMINISTRATIVA, ESTABLECE QUE: No se tendrán en cuenta en la resolución los recursos, hechos, documentos o alegaciones del recurrente, cuando habiendo podido aportarlos en el trámite de alegaciones no lo haya hecho. Podrá solicitarse la práctica de pruebas aún cuando su falta de realización en el procedimiento en el que se dictó la resolución recurrida fuera imputable al interesado. Si hubiera otros interesados se les dará, según el caso, traslado del recurso para que aleguen cuanto estimen procedente. No se tendrán en cuenta en la resolución los recursos, hechos, documentos o alegaciones del recurrente, cuando habiendo podido aportarlos en el trámite de alegaciones no lo haya hecho y podrá solicitarse la práctica de pruebas aún cuando su falta de realización en el procedimiento en el que se dictó la resolución recurrida fuera imputable al interesado.

EL ART. 119 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, AL REGULAR LA RESOLUCION DE LOS RECURSOS EN VIA ADMINISTRATIVA, ESTABLECE QUE: La resolución del recurso admitirá en todo en parte o inadmitirá las pretensiones formuladas en el mismo o declarará su desestimación. La resolución del recurso estimará o desestimará las pretensiones formuladas en el mismo. La resolución del recurso admitirá en todo o en parte o desestimará las pretensiones formuladas en el mismo o declarará su inadmisión. La resolución del recurso admitirá en todo o en parte o desestimará las pretensiones formuladas en el mismo o declarará su admisión.

SEGUN EL ART. 120 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, CUANDO DEBAN RESOLVERSE UNA PLURALIDAD DE RECURSOS ADMINISTRATIVOS QUE TRAIGAN CAUSA DE UN MISMO ACTO ADMINISTRATIVO Y SE HUBIERA INTERPUESTO UN RECURSO JUDICIAL CONTRA UNA RESOLUCION ADMINISTRATIVA O BIEN CONTRA EL CORRESPONDIENTE ACTO PRESUNTO DESESTIMATORIO, EL ORGANO ADMINISTRATIVO: Deberá resolver el recurso antes de que recaiga pronunciamiento judicial. No podrá acordar la suspensión del plazo para resolver hasta que recaiga pronunciamiento judicial. Deberá acordar la suspensión del plazo para resolver hasta que recaiga pronunciamiento judicial. Podrá acordar la suspensión del plazo para resolver hasta que recaiga pronunciamiento judicial.

EL ART. 121 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, AL REGULAR EL RECURSO DE ALZADA ESTABLECE QUE LAS RESOLUCIONES Y ACTOS A QUE SE REFIERE EL ART. 112.1, CUANDO NO PONGAN FIN A LA VIA ADMINISTRATIVA: Deberán ser recurridos en alzada ante el órgano superior jerárquico del que los dictó y el recurso deberá interponerse ante el órgano competente para resolver. Podrán ser recurridos en alzada ante el órgano superior jerárquico del que los dictó y el recurso deberá interponerse ante el órgano competente para resolver. Podrán ser recurridos en alzada ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo competente y el recurso podrá interponerse ante el órgano que dictó el acto que se impugna o ante el competente para resolverlo. Podrán ser recurridos en alzada ante el órgano superior jerárquico del que los dictó y el recurso podrá interponerse ante el órgano que dictó el acto que se impugna o ante el competente para resolver.

EL ART. 122 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, ESTABLECE QUE EL PLAZO PARA LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE ALZADA: Será de quince días, si el acto fuera expreso. Será de treinta días, si el acto fuera expreso. Si el acto no fuera expreso se podrá interponer recurso de alzada en el plazo de un mes a partir del día siguiente a aquel en que, de acuerdo con su normativa específica, se produzcan los efectos del silencio administrativo. Si el acto no fuera expreso se podrá interponer recurso de alzada en cualquier momento a partir del día siguiente a aquel en que, de acuerdo con su normativa específica, se produzcan los efectos del silencio administrativo.

EL ART. 122 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, AL REGULAR EL RECURSO DE ALZADA ESTABLECE QUE EL PLAZO MAXIMO PARA DICTAR Y NOTIFICAR LA RESOLUCION SERA: Dos meses. Tres meses. Cuatro meses. Un mes.

EL ART. 122 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, AL REGULAR EL RECURSO DE ALZADA ESTABLECE QUE CONTRA LA RESOLUCION DE UN RECURSO DE ALZADA: No cabrá recurso administrativo, salvo el recurso extraordinario de revisión, en los casos establecidos en el art. 125.1. No cabrá ningún otro recurso administrativo, salvo el recurso extraordinario de revisión. No cabrá ningún recurso contencioso administrativo, salvo el recurso extraordinario de revisión, en los casos establecidos en el art. 125.1. No cabrá ningún otro recurso.

EL ART. 123 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, AL REGULAR EL RECURSO DE REPOSICION ESTABLECE QUE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE PONGAN FIN A LA VIA ADMINISTRATIVA: Deberán ser recurridos preceptivamente en reposición ante el mismo órgano que los hubiera dictado antes de ser impugnados ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo. Podrán ser recurridos potestativamente en reposición ante el mismo órgano que los hubiera dictado o ser impugnados directamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo. Podrán ser recurridos potestativamente en reposición ante el superior jerárquico del órgano que los hubiera dictado o ser impugnados directamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo. Podrán ser recurridos potestativamente en reposición ante el mismo órgano que los hubiera dictado y ser impugnados subsidiariamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo.

EL ART. 123 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, AL REGULAR EL RECURSO DE REPOSICION ESTABLECE QUE NO SE PODRA INTERPONER RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO HASTA QUE: Sea resuelto expresamente o se haya producido la estimación presunta del recurso de reposición interpuesto. Sea admitido expresamente o se haya producido inadmisión presunta del recurso de reposición interpuesto. Sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto. Sea resuelto o se hay producido la inadmisión del recurso de reposición interpuesto.

EL ART. 124 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, AL REGULAR EL RECURSO DE REPOSICION ESTABLECE QUE EL PLAZO PARA LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE REPOSICION SERA DE: Un mes, si el acto fuera expreso. Treinta días, si el acto fuera expreso. Si el acto no fuera expreso se podrá interponer recurso de reposición en cualquier momento a partir del día siguiente a aquel en que , de acuerdo con su normativa específica, se produzca el acto presunto. Un mes, si el acto fuera expreso y si el acto no fuera expreso se podrá interponer recurso de reposición en cualquier momento a partir del día siguiente a aquel en que , de acuerdo con su normativa específica, se produzca el acto presunto.

EL ART. 124 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, AL REGULAR EL RECURSO DE REPOSICION ESTABLECE QUE EL PLAZO MAXIMO PARA DICTAR Y NOTIFICAR LA RESOLUCION DEL RECURSO SERA DE: Un mes y contra la resolución del recurso no podrá interponerse de nuevo dicho recurso. Un mes y contra la resolución del recurso podrá interponerse de nuevo dicho recurso. Quince días y contra la resolución del recurso podrá interponerse de nuevo dicho recurso. Treinta días y contra la resolución del recurso no podrá interponerse de nuevo dicho recurso.

EL ART. 125 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, AL REGULAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION ESTABLECE QUE PODRA INTERPONERSE: Ante el órgano administrativo que los dictó, siendo el competente par su resolución el superior jerárquico. Ante el órgano administrativo que los dictó, que también será el competente para su resolución. Ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo, que también será el competente para su resolución. Ante el órgano administrativo que los dictó, siendo el competente para su resolución el orden jurisdiccional contencioso-administrativo.

EL ART. 125 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, ESTABLECE QUE EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION CONTRA LA RESOLUCION QUE SE HUBIESE DICTADO COMO CONSECUENCIA DE PREVARICACION, COHECHO, VIOLENCIA, MAQUINACION FRAUDULENTA U OTRA CONDUCTA PUNIBLE Y SE HAYA DECLARADO ASI EN VIRTUD DE UNA SENTENCIA JUDICIAL FIRME, SE INTERPONDRA: En el plazo de seis meses a contar desde que la sentencia judicial quedó firme. En el plazo de tres meses a contar desde que la sentencia judicial quedó firme. En el plazo de un mes a contar desde que la sentencia judicial quedó firme. En el plazo de tres meses a contar desde que se notificó la sentencia judicial.

EL ART. 126 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, ESTABLECE QUE EL ORGANO COMPETENTE PARA LA RESOLUCION DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION PODRA ACORDAR MOTIVADAMENTE: La desestimación, en el supuesto de que se hubiesen desestimado en cuanto al fondo otros recursos sustancialmente iguales. La inadmisión a trámite, en el supuesto de que se hubiesen desestimado en cuanto a la forma otros recursos sustancialmente iguales. La inadmisión a trámite, con necesidad de recabar dictamen del Consejo de Estado u órgano consultivo de la Comunidad Autónoma, en el supuesto de que se hubiesen desestimado en cuanto al fondo otros recursos sustancialmente iguales. La inadmisión a trámite, sin necesidad de recabar dictamen del Consejo de Estado u órgano consultivo de la Comunidad Autónoma, en el supuesto de que se hubiesen desestimado en cuanto al fondo otros recursos sustancialmente iguales.

EL ART. 126 DE LA LEY 39/2015 DE 1 DE OCTUBRE, DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, AL REGULAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION ESTABLECE QUE: Transcurrido el plazo de un mes desde la interposición del recurso extraordinario de revisión sin haberse dictado y notificado la resolución, se entenderá desestimado quedando expedita la vía jurisdiccional contencioso-administrativa. Transcurrido el plazo de tres meses desde la interposición del recurso extraordinario de revisión sin haberse dictado la resolución, se entenderá desestimado quedando expedita la vía jurisdiccional contencioso-administrativa. Transcurrido el plazo de tres meses desde la interposición del recurso extraordinario de revisión sin haberse dictado y notificado la resolución, se entenderá desestimado quedando expedita la vía jurisdiccional contencioso-administrativa. Transcurrido el plazo de un mes desde la interposición del recurso extraordinario de revisión sin haberse dictado la resolución, se entenderá desestimado quedando expedita la vía jurisdiccional contencioso-administrativa.