TEMA 6: Economía de la Salud y Evaluación Económica

¿Cuál es el objetivo principal de la "economía de la salud" y la "evaluación económica en salud" según el documento?. Definir la "economía de la salud" y la "evaluación económica en salud", presentar sus características metodológicas y ofrecer ejemplos de su utilización. Analizar únicamente los costes de los tratamientos médicos. Medir la satisfacción del paciente con los servicios sanitarios. Establecer el precio de los medicamentos genéricos.

¿Por qué se habla de economía en salud según el documento?. Porque las necesidades sanitarias son ilimitadas y los recursos son limitados. Porque los recursos sanitarios son ilimitados. Porque no existen limitaciones financieras en el sector salud. Porque elegir no es necesario en la toma de decisiones sanitarias.

Según el documento, ¿qué implica toda decisión sanitaria?. Implica una renuncia. Implica la financiación de todos los tratamientos posibles. Implica la eliminación de la necesidad de elegir. Implica un aumento ilimitado de recursos.

¿Qué problema fundamental aborda la economía de la salud?. El problema de decidir qué tratamiento financiar, a quién priorizar, con qué recursos y con qué resultados. Cómo aumentar ilimitadamente los recursos sanitarios. Cómo evitar la necesidad de tomar decisiones. Cómo eliminar los costes de la atención sanitaria.

¿Qué estudia la "economía de la salud"?. Estudia cómo asignar recursos en sanidad, busca obtener la mayor salud posible y analiza costes y resultados. Estudia únicamente cómo reducir el gasto sanitario. Estudia la efectividad de los tratamientos en condiciones ideales. Estudia únicamente la rentabilidad económica de las intervenciones.

Según el documento, ¿de qué trata la economía de la salud?. Trata de decisiones, no solo de dinero. Trata únicamente de dinero. Trata de la eliminación de todas las enfermedades. Trata de la financiación ilimitada de todos los tratamientos.

¿Qué es la EFICACIA en el contexto de la salud?. Es cuando un tratamiento funciona en condiciones ideales, como en un estudio clínico controlado. Es cuando un tratamiento funciona en la vida real, fuera del estudio. Es lograr buenos resultados usando la menor cantidad posible de recursos. Es la capacidad de un tratamiento para ser financiado.

Un ejemplo de alta eficacia mencionado en el documento es: Una vacuna contra la gripe probada en un ensayo clínico que protege al 95% de los participantes. Una vacuna contra la gripe aplicada a toda la población donde solo el 80% se protege. Un hospital que elige el tratamiento más barato aunque cure igual. Un tratamiento que aumenta la esperanza de vida.

¿Qué es la EFECTIVIDAD?. Es cuando un tratamiento funciona en la vida real, fuera del estudio clínico. Es cuando un tratamiento funciona en condiciones ideales. Es la comparación de costes entre dos tratamientos que curan igual. Es la medida de la cantidad de dinero gastado en salud.

Si una vacuna protege al 80% de la población en la práctica real, ¿qué se dice de ella?. Tiene un 80% de efectividad. Tiene un 80% de eficacia. Es ineficiente. No se puede determinar su valor.

¿Qué es la EFICIENCIA?. Lograr buenos resultados usando la menor cantidad posible de recursos (dinero, tiempo, personal). Funcionar en condiciones ideales. Funcionar en la vida real. Aumentar la esperanza de vida a cualquier coste.

Un hospital tiene dos tratamientos que curan igual una infección. El Tratamiento A cuesta 500 euros y el Tratamiento B cuesta 100 euros. ¿Cuál es más eficiente?. El Tratamiento B, porque consigue el mismo resultado con menos dinero. El Tratamiento A, porque es más caro. Ambos son igualmente eficientes. Ninguno es eficiente porque hay dos opciones.

La EFICACIA se centra en: Los resultados en condiciones ideales, sin considerar los recursos empleados. Los resultados en la vida real. La relación coste-beneficio. La comparación entre alternativas.

¿Qué características se asocian con la EFICACIA?. Ensayos clínicos, pacientes seleccionados y alta validez interna. Práctica clínica habitual, pacientes reales y organización real. Análisis de costes y beneficios en euros. Medición de la calidad de vida.

La EFECTIVIDAD mide: La mejora de la salud bajo condiciones reales. El funcionamiento en condiciones ideales. El menor coste posible para un objetivo dado. La comparación de costes y beneficios en euros.

¿Qué se considera bajo condiciones reales para la EFECTIVIDAD?. Práctica clínica habitual, pacientes reales y organización real. Estudios clínicos controlados. Pacientes seleccionados y alta validez interna. Análisis de costes únicamente.

La EFICIENCIA busca alcanzar un objetivo al: Menor coste posible. Mayor coste posible. Coste fijo independientemente del resultado. Coste cero.

Para ser eficiente, ¿qué se debe considerar ante dos estrategias asistenciales?. Elegir la menos costosa (económicamente) si son igualmente eficaces y efectivas. Elegir la más costosa. Elegir la que tiene mayor eficacia, sin importar el coste. Elegir la que tiene mayor efectividad, sin importar el coste.

Según el resumen, ¿qué pregunta responde la EFICACIA?. ¿Funciona?. ¿Funciona en la realidad?. ¿Es la mejor opción?. ¿Cuánto cuesta?.

Según el resumen, ¿qué pregunta responde la EFECTIVIDAD?. ¿Funciona en la realidad?. ¿Funciona?. ¿Es la mejor opción?. ¿Cuánto cuesta?.

Según el resumen, ¿qué pregunta responde la EFICIENCIA?. ¿Es la mejor opción?. ¿Funciona?. ¿Funciona en la realidad?. ¿Cuánto cuesta?.

¿Qué hace la evaluación económica?. Compara alternativas considerando costes y resultados en salud para apoyar la toma de decisiones. Aumenta los recursos sanitarios disponibles. Elimina la necesidad de tomar decisiones sanitarias. Ignora los costes de las intervenciones.

¿Qué se considera en una evaluación económica?. Costes y resultados en salud. Únicamente los costes. Únicamente los resultados en salud. La opinión de los pacientes.

Según el documento, ¿qué compara una evaluación económica?. Tratamientos, programas o intervenciones frente a no intervenir. Únicamente la eficacia de los tratamientos. Únicamente la efectividad de los tratamientos. Los costes de los tratamientos sin considerar los resultados.

¿Qué se entiende por 'costes' en el contexto de la salud?. El valor de los recursos utilizados y lo que se consume para producir salud. Solo el dinero gastado directamente en medicamentos. Únicamente los salarios del personal sanitario. Los costes de las infraestructuras únicamente.

¿Cuál de los siguientes NO es un tipo de coste mencionado en el documento?. Costes directos sanitarios, directos no sanitarios, indirectos e intangibles. Costes de oportunidad. Costes de investigación y desarrollo. Costes de administración.

Los 'Costes directos sanitarios' incluyen: Tiempo de trabajo de profesionales, equipamientos, fármacos, materiales y fungibles. Pérdida de productividad por baja laboral. Estrés y dolor asociado a un tratamiento. Desplazamientos del paciente al hospital.

¿Qué son los 'Costes indirectos'?. Pérdida de productividad causada por la enfermedad o la intervención. Costes no sanitarios derivados de la intervención. Costes difíciles de medir como el estrés. Costes de transporte del paciente.

¿Qué miden los 'Años de vida ganados' (AVG)?. El incremento de esperanza de vida gracias a una intervención. El tiempo que los pacientes permanecen vivos tras una intervención. La reducción de la incidencia de una enfermedad. El bienestar físico, mental y social.

Los 'Casos evitados' miden: La reducción de incidencia de una enfermedad o evento. El incremento de esperanza de vida. El tiempo de supervivencia de los pacientes. El impacto en la calidad de vida.

¿Qué es la 'Calidad de vida' en el contexto de resultados en salud?. Evalúa el impacto de la intervención en el bienestar físico, mental y social. Mide únicamente la esperanza de vida. Mide el tiempo que los pacientes permanecen vivos. Mide la reducción de casos de una enfermedad.

¿Cómo se expresa la 'Calidad de vida' ajustada por años?. AVAC / QALY (Años de Vida Ajustados por Calidad). AVG (Años de Vida Ganados). IE (Incidencia de Enfermedad). RC (Reducción de Costes).

¿Qué es un AVAC / QALY?. Años de vida ajustados por calidad, que combinan cantidad y calidad de vida. Una medida exclusiva de la cantidad de años vividos. Una medida exclusiva de la calidad de vida sin considerar la duración. Un tipo de coste sanitario.

¿En qué tipo de análisis se usa el AVAC / QALY?. Análisis coste-utilidad. Análisis coste-efectividad. Análisis coste-beneficio. Análisis de minimización de costes.

¿Qué técnica de evaluación económica compara costes con resultados medidos en años de vida, casos evitados, supervivencia o calidad de vida (AVAC)?. Todas las evaluaciones económicas comparan costes con resultados. Solo el análisis coste-beneficio. Solo el análisis coste-efectividad. Solo el análisis coste-utilidad.

¿En qué consiste la 'Minimización de costes'?. Se elige la opción más barata cuando los resultados en salud son los mismos. Se comparan costes con resultados en unidades naturales. Se compara el coste total con los beneficios totales en euros. Se evalúa la calidad de vida.

El 'Análisis coste-efectividad' se utiliza cuando: Los resultados son distintos y se miden en unidades naturales. Los resultados son los mismos y se busca el menor coste. Se comparan costes y beneficios en euros. Se evalúa la calidad de vida.

¿Qué característica define al 'Análisis coste-utilidad'?. Sus resultados se miden en calidad de vida (usando AVAC/QALY). Compara costes y beneficios en euros. Es útil para programas de prevención a gran escala. Busca la opción más barata con resultados iguales.

El 'Análisis coste-beneficio' se caracteriza por: Comparar costes y beneficios expresados en euros. Medir resultados en unidades naturales. Utilizar AVAC/QALY para evaluar la calidad de vida. Ser la técnica más frecuente en sanidad para comparar alternativas.

Si se busca una comparación económica global, ¿qué técnica es la más adecuada según el documento?. Coste-beneficio. Minimización de costes. Coste-efectividad. Coste-utilidad.

¿Para qué sirve la evaluación económica?. Apoya decisiones sanitarias, mejora la asignación de recursos y favorece la equidad. Sustituye al juicio clínico. Aumenta ilimitadamente los recursos disponibles. Elimina la necesidad de considerar los costes.

¿Qué NO sustituye la evaluación económica?. El juicio clínico. La toma de decisiones. La asignación de recursos. La mejora de la equidad.

Como conclusión principal del documento, ¿qué se afirma sobre los recursos y las decisiones?. Los recursos son limitados y las decisiones tienen consecuencias. Los recursos son ilimitados y las decisiones no tienen consecuencias. Los recursos son limitados pero las decisiones no son importantes. Los recursos son ilimitados y las decisiones son sencillas.

El lema final del documento es: Más salud con los recursos disponibles. Menos salud con más recursos. Más recursos para más salud. Salud sin importar los recursos.