Tema 7-Cuestionario de Interoperabilidad en IoT
|
|
Título del Test:
![]() Tema 7-Cuestionario de Interoperabilidad en IoT Descripción: ggfg gfgf |



| Comentarios |
|---|
NO HAY REGISTROS |
|
¿Cuál es el objetivo principal de la interoperabilidad en IoT?. Aumentar la velocidad de red. Permitir que sistemas heterogéneos cooperen. Reducir sensores. Centralizar plataformas. ¿Qué diferencia a la interoperabilidad de una simple comunicación?. La latencia. El uso efectivo de la información intercambiada. El formato físico. La velocidad. ¿Por qué la interoperabilidad es crítica en IoT?. Hay pocos estándares. Existe gran diversidad tecnológica. Todos los sistemas son iguales. No hay legacy. ¿Qué problema aparece cuando sistemas no interoperan?. Mejor rendimiento. Silos de información. Menor coste. Mayor simplicidad. ¿Qué se entiende por heterogeneidad?. Uso de un único protocolo. Diversidad de hardware, software y modelos. Centralización. Homogeneidad. ¿Qué provoca directamente la heterogeneidad?. Alta escalabilidad. Desajuste arquitectónico. Mejor integración. Bajo consumo. ¿Qué es el desajuste arquitectónico?. Error humano. Incompatibilidad de suposiciones entre sistemas. Fallo físico. Ataque externo. ¿Qué aspecto NO forma parte del desajuste arquitectónico?. Formato de datos. Modelo de control. Consumo energético. Protocolos. ¿Qué tipo de interoperabilidad se centra en la estructura de los datos?. Semántica. Sintáctica. Comunitaria. Legal. ¿Qué limita la interoperabilidad sintáctica?. Formato. No asegura comprensión del significado. Coste. Latencia. ¿Qué tipo de interoperabilidad aborda el significado de los datos?. Sintáctica. Semántica. Comunitaria. Organizativa. ¿Qué elemento es clave para la interoperabilidad semántica?. APIs. Ontologías. Firewalls. Gateways. ¿Qué lenguaje se utiliza comúnmente en ontologías?. JSON. OWL. SQL. HTML. ¿Qué problema resuelve la interoperabilidad semántica?. Latencia. Interpretaciones distintas de los datos. Escalabilidad. Consumo. ¿Qué tipo de interoperabilidad incluye acuerdos legales?. Sintáctica. Semántica. Comunitaria. Física. ¿Qué aspecto es propio de la interoperabilidad comunitaria?. Formato de datos. Gobernanza y acuerdos. Protocolos. Ontologías. ¿Qué alternativa de interoperabilidad tiene mayor coste?. Wrapping. Reescritura. Formato intermedio. Negociación. ¿Qué ventaja tiene el wrapping?. Elimina legacy. Permite reutilizar sistemas existentes. Reduce interoperabilidad. Aumenta dependencia. ¿Qué alternativa usa una representación común?. Reescritura. Formato intermedio. Cierre. Centralización. ¿Qué riesgo tiene el formato intermedio?. No traduce. Pérdida de información. No funciona. Elimina semántica. ¿Qué alternativa adapta sistemas dinámicamente?. Wrapping. Negociación. Reescritura. Cierre. ¿Qué solución suele proponer la industria?. Reescritura. Middleware. Cierre total. Centralización. ¿Por qué el middleware no es suficiente?. Es caro. No cubre todos los niveles. Reduce rendimiento. Elimina estándares. ¿Qué debe acompañar al middleware?. Más sensores. Estandarización y APIs abiertas. Cierre. Centralización. ¿Qué busca la estandarización?. Eliminar diversidad. Reducir heterogeneidad. Cerrar sistemas. Aumentar dependencia. ¿Qué permiten las APIs abiertas?. Cerrar plataformas. Integrar sistemas fácilmente. Eliminar datos. Reducir escalabilidad. ¿Por qué no existe una solución única?. Falta tecnología. Cada dominio tiene requisitos distintos. No hay estándares. Exceso de hardware. ¿Qué debe evaluarse antes de elegir una solución?. Solo el coste. Requisitos y dominio. Número de sensores. Velocidad. ¿Qué aspecto no técnico debe considerarse?. Formato. Seguridad y privacidad. Protocolos. Topología. ¿Qué problema genera no considerar interoperabilidad?. Mayor integración. Dependencia tecnológica. Menor coste. Mejor escalabilidad. ¿Qué ventaja aporta interoperabilidad al usuario final?. Más complejidad. Servicios integrados. Menor funcionalidad. Mayor coste. ¿Qué relación tiene interoperabilidad y reutilización?. Ninguna. Permite reutilizar sistemas. La impide. La elimina. ¿Qué caracteriza a los sistemas legacy?. Siempre obsoletos. Ya están desplegados. Alta interoperabilidad. Uso exclusivo de estándares. ¿Qué ventaja tiene no reescribir legacy?. Menor seguridad. Menor coste y riesgo. Peor integración. Mayor dependencia. ¿Qué se busca evitar con interoperabilidad?. Cloud. Sistemas cerrados. Datos. Sensores. ¿Qué efecto tiene interoperabilidad en ecosistemas IoT?. Aislamiento. Cooperación entre sistemas. Mayor dependencia. Menor escalabilidad. ¿Qué nivel suele abordarse primero?. Semántico. Sintáctico. Comunitario. Legal. ¿Qué nivel suele ser más complejo?. Sintáctico. Semántico. Comunitario. Organizativo. ¿Qué rol tienen los acuerdos organizativos?. Ninguno. Clave en interoperabilidad comunitaria. Solo técnicos. Solo legales. ¿Qué favorece la interoperabilidad en el mercado?. Dependencia. Competencia y apertura. Cierre. Monopolio. ¿Qué problema aparece sin estándares?. Mejor flexibilidad. Mayor complejidad de integración. Menor coste. Más simplicidad. ¿Qué papel juegan los modelos comunes?. Cerrar sistemas. Facilitar entendimiento. Eliminar datos. Reducir interoperabilidad. ¿Qué ventaja tiene combinar soluciones?. Más problemas. Cubrir distintos niveles. Eliminar estándares. Cerrar sistemas. ¿Qué riesgo existe sin interoperabilidad comunitaria?. Mejor técnica. Bloqueos legales u organizativos. Mayor rendimiento. Menor coste. ¿Qué busca evitar el Tema 7?. Escalabilidad. Silos de información. Cloud. Sensores. ¿Qué impacto tiene interoperabilidad en sistemas complejos?. Reduce funcionalidad. Permite cooperación de subsistemas. Aumenta errores. Reduce seguridad. ¿Qué característica define un ecosistema interoperable?. Cierre. Intercambio y reutilización. Dependencia. Monolito. ¿Qué se necesita además de tecnología?. Más hardware. Acuerdos y gobernanza. Más sensores. Centralización. ¿Qué resume la visión del Tema 7?. Una solución única. Interoperabilidad como proceso complejo. Solo middleware. Solo estándares. ¿Cuál es la idea final del Tema 7?. Interoperabilidad es opcional. Es un requisito fundamental en IoT. Solo afecta a software. No es relevante. |




