Tema 7 Derecho Civil - Test 2

Una persona comunica por escrito a otra: “Te cedo el uso del local por un año por 900 € mensuales; si estás conforme, queda acordado”. La destinataria responde aceptando. Antes de cualquier firma, el oferente pretende retractarse alegando que no hubo contrato. Conforme al criterio legal sobre la existencia del contrato, ¿qué conclusión es correcta?. A. No existe contrato porque la cesión requiere forma escrita. B. Existe contrato porque hay consentimiento para obligarse a dar y pagar. C. No existe contrato porque falta la entrega del local. D. No existe contrato porque no se ha abonado renta alguna.

Una persona de 17 años vende por mensaje un patinete por 300 € y el comprador acepta y paga al instante. Al día siguiente, el vendedor intenta deshacerlo alegando su minoría de edad. En un análisis centrado en la capacidad para consentir, ¿qué afirmación encaja mejor en cuanto a la capacidad del menor con el esquema legal de elementos del contrato?. A. La minoría de edad implica falta de capacidad para consentir en todo caso. B. La venta es válida porque hubo pago y entrega inmediata. C. Podrá celebrar aquellos contratos que las leyes le permitan realizar por sí mismo o con asistencia de sus representantes. D. La capacidad es irrelevante si el objeto es un bien mueble y barato.

A envía a B una oferta detallada con todos los elementos esenciales de un contrato, fijando un plazo expreso de aceptación. B acepta fuera de plazo y A guarda silencio. B sostiene que el contrato se perfeccionó igualmente. Desde la perspectiva de la generación del contrato, ¿qué afirmación es más correcta?. A. No hay contrato porque la aceptación no coincide con la oferta vigente. B. El contrato se perfecciona porque la aceptación manifiesta voluntad. C. El contrato se perfecciona si la oferta no fue revocada expresamente. D. Hay contrato si la aceptación se comunica, aunque sea tardía.

Dos partes celebran un contrato cuyo objeto consiste en una prestación expresamente prohibida por una norma imperativa. Una de ellas pretende exigir su cumplimiento alegando que ambas consintieron libremente. Desde la perspectiva de la ineficacia contractual, ¿qué afirmación es correcta?. A. El contrato es anulable a instancia de la parte perjudicada. B. El contrato es nulo de pleno derecho por ilicitud del objeto. C. El contrato produce efectos hasta que sea impugnado judicialmente. D. El contrato es válido si no se aprecia perjuicio económico.

En un contrato de suministro se incluye la cláusula “entrega inmediata”. Tras un retraso de 48 horas, el proveedor alega que “inmediata” significa “sin dilaciones injustificadas” y el cliente sostiene que significa “en el acto”. No hay más estipulaciones temporales y el texto no contiene ambigüedades adicionales. Según las reglas legales, ¿qué criterio debe prevalecer para fijar el sentido de la cláusula?. A. Debe acudirse a la interpretación más favorable al deudor. B. Debe integrarse con la mayor reciprocidad de intereses. C. Debe estarse al sentido literal si los términos son claros. D. Debe elegirse el sentido que deje sin efecto la cláusula discutida.

Dos partes alcanzan acuerdo completo sobre un contrato de prestación de servicios, existiendo consentimiento, objeto y causa, pero deciden no documentarlo por escrito. Posteriormente, una de ellas niega su existencia alegando la ausencia de forma escrita. Desde la regulación legal de la forma contractual, ¿qué afirmación es correcta?. A. El contrato es válido y obligatorio cualquiera que sea la forma si concurren los elementos esenciales. B. El contrato es nulo por no constar por escrito. C. El contrato es anulable hasta que se documente. D. El contrato solo produce efectos si se ejecuta.

Una persona transmite a otra únicamente el uso y disfrute de un bien a cambio de una renta periódica, sin transmitir la propiedad. Según la clasificación por el objeto, ¿qué categoría corresponde?. A. Traslativo de dominio. B. De garantía. C. De custodia. D. Traslativo de uso y disfrute.

A envía una oferta por correo: “Te vendo mi ordenador por 600 €, confirmación hoy”. B responde aceptando pasadas 3 semanas, fuera del plazo, y A sostiene que no hay contrato. Con un enfoque técnico sobre formación del consentimiento, ¿cuál es la opción correcta?. A. Hay contrato porque la aceptación, aunque tardía, manifiesta voluntad. B. No hay contrato porque el contrato exige forma escrita solemne. C. No hay contrato si la aceptación no se ajusta al tiempo fijado en la oferta. D. Hay contrato solo si B probara que A leyó el correo tarde.

A propone un contrato por correo electrónico y B responde aceptando. Antes de leer la aceptación, A revoca la oferta. B sostiene que el contrato ya estaba perfeccionado. ¿Cuál es la solución correcta según el momento de perfección?. A. El contrato se perfecciona cuando el oferente conoce la aceptación. B. El contrato se perfecciona cuando la aceptación se envía. C. El contrato se perfecciona cuando la aceptación se recibe. D. El contrato se perfecciona cuando la aceptación se redacta.

Un contrato se celebra con un vicio del consentimiento consistente en error. La parte afectada no actúa inmediatamente y deja pasar varios años. ¿Qué calificación corresponde a esta ineficacia?. A. Nulidad absoluta, imprescriptible. B. Anulabilidad, sometida a plazo de ejercicio. C. Inexistencia contractual. D. Ineficacia sobrevenida automática.

En un contrato oneroso, una cláusula que versa sobre circunstancias accidentales del contrato admite dos interpretaciones. Ninguna prueba externa aclara la intención común y no es posible la resolución de las dudas por artículos precedentes al art. 1289 CC. Aplicando las reglas contenidas en el art. 1289 CC, ¿qué solución es más correcta?. A. Debe favorecerse siempre la menor transmisión de derechos. B. Debe favorecerse la interpretación más gravosa para quien cobra. C. Debe anularse el contrato por duda interpretativa. D. Debe preferirse la mayor reciprocidad de intereses.

Un contrato válido, se celebra verbalmente. Posteriormente, es descubierto por una de las partes que la ley exige una forma especial para hacer efectivas las obligaciones y por ello solicita su formalización por escrito para mayor seguridad jurídica. Sin embargo, la otra parte asegura que no es necesaria su formalización por escrito. ¿Qué derecho reconoce el Código Civil en este supuesto?. A. Ninguno, al haberse perfeccionado ya el contrato. B. El derecho a compeler a la otra parte a otorgar la forma debida. C. El derecho a resolver el contrato por falta de forma. D. El derecho a exigir siempre escritura pública.

A promete entregar gratuitamente un bien a B por mera liberalidad, sin exigir contraprestación. B acepta. Posteriormente A afirma que no existe contrato porque solo B obtiene ventaja. Desde la clasificación por el título, ¿qué afirmación es correcta?. A. Es un contrato oneroso porque hay desplazamiento patrimonial. B. Es un contrato aleatorio porque depende de la voluntad futura. C. Es un contrato gratuito porque una parte obtiene ventaja sin equivalente. D. No existe contrato porque no hay sacrificio recíproco.

En una compraventa, el comprador firma creyendo que adquiere el local “con plaza de garaje”, porque interpretó mal el anuncio; el vendedor nunca lo prometió ni lo incluyo en el contrato. Se discute si el error afecta al consentimiento. ¿Qué respuesta es más ajustada?. A. El error relevante es el que recae sobre la sustancia o condiciones principales, y en este supuesto el error ocurrido invalida el consentimiento. B. El error relevante es el que recae sobre la sustancia o condiciones principales, pero en este supuesto el error ocurrido no invalida el consentimiento. C. El error en este caso invalida el consentimiento porque el comprador tiene razón. D. El error se presume irrelevante en contratos onerosos.

Dos personas intercambian correos negociando un contrato, pero uno introduce en su respuesta una modificación sustancial del precio. La otra parte no contesta. Desde el punto de vista de la generación contractual, ¿qué valoración es correcta?. A. Hay contrato por la negociación previa. B. Hay contrato tácito por silencio. C. No hay contrato porque no existe aceptación pura y simple. D. Hay contrato si la modificación no altera la esencia.

Un contrato celebrado por un menor no emancipado sin la intervención legal exigida es ejecutado parcialmente. Posteriormente se pretende impugnar. ¿Qué afirmación es correcta sobre su régimen de ineficacia?. A. El contrato es anulable y puede ser confirmado. B. El contrato es inexistente y no produce efecto alguno. C. El contrato es nulo absoluto y no admite confirmación. D. El contrato es válido si hubo ejecución parcial.

En un arrendamiento, el texto del contrato se establece que “se prohíben animales”, pero durante meses el arrendador permitió sin protesta un perro pequeño, y en mensajes previos habló de “no animales peligrosos”. Surgen conflictos y el arrendador exige cumplimiento literal de la prohibición absoluta. Según la regla de los actos coetáneos y posteriores como criterio interpretativo, ¿qué conclusión es más ajustada?. A. Siempre prevalecerá la intención de las partes sobre las cláusulas. B. Si los términos de un contrato son claros y no dejan duda sobre la intención de los contratantes se estará al sentido literal de sus cláusulas. C. Debe interpretarse siempre preferente la opinión del arrendatario. D. Debe interpretarse siempre preferente la opinión del arrendador.

Marcos Fernández y Elvira Pino acuerdan una modificación en sus capitulaciones matrimoniales, pero no es elevado a escritura pública, sino que simplemente queda constancia de ello en unos folios que guardan en su casa. Marcos Fernández asegura que al no recogerse en escritura pública no tiene ningún tipo de validez, mientras que Elvira Pino asegura que es un supuesto con validez parcial. Señale la opción que engloba una respuesta correcta en cuanto a este supuesto: A. La modificación en las capitulaciones matrimoniales es válida. B. Es irrelevante su conformación en escritura pública. C. La modificación en las capitulaciones matrimoniales es válida solo en alguno de sus aspectos. D. La modificación en las capitulaciones matrimoniales no es válida.

Una persona encarga a otra una gestión concreta sin pactar retribución. El encargado acepta, pero luego se niega a cumplir alegando que “sin precio no hay obligación”. Atendiendo a la estructura del vínculo obligacional, ¿qué calificación procede?. A. Contrato inexistente por falta de precio. B. Contrato bilateral imperfecto. C. Contrato unilateral, porque la obligación recae solo en una de las partes. D. Contrato aleatorio por la incertidumbre del resultado.

Un empresario amenaza con denunciar públicamente a un proveedor si no firma un contrato de suministro “ya”, pese a que no existe incumplimiento real. El proveedor firma por temor reputacional grave. ¿Qué calificación es correcta sobre el consentimiento?. A. Es válido el consentimiento porque la amenaza no es violencia física. B. Es válido el consentimiento porque el contrato tiene objeto lícito. C. Es nulo el consentimiento por ser prestado con violencia. D. El consentimiento está viciado por intimidación y por ello es nulo.

A remite una oferta irrevocable durante diez días. Al quinto día, B envía aceptación, pero A ha duda si cambiar de opinión. ¿Qué afirmación es correcta sobre la perfección del contrato?. A. No hay contrato porque A cambió de voluntad. B. Hay contrato porque la aceptación llegó dentro del plazo. C. Hay contrato porque la voluntad interna es decisiva. D. No hay contrato porque falta firma.

Un contrato es nulo por ilicitud de la causa y además el hecho constituye un delito o falta común a ambos contratantes. Se plantea la restitución entre ambas de las prestaciones realizadas. ¿Qué solución es correcta?. A. Cada parte conserva lo recibido. B. Se aplica siempre la restitución íntegra. C. Solo restituye quien actuó de mala fe. D. No hay restitución cuando la causa es ilícita.

En un contrato de obra aparece “acabados de primera calidad”. En otra cláusula se detalla una lista de materiales estándar y se fija un precio ajustado a esa lista. El comitente pretende imponer materiales premium invocando la frase general. Si se sigue la interpretación sistemática, ¿qué solución es correcta?. A. Debe prevalecer la expresión general por ser más beneficiosa. B. Debe aplicarse la regla de cláusulas oscuras contra quien redactó. C. Deben interpretarse las cláusulas unas por otras, atribuyendo a cada una el sentido que resulte del conjunto. D. Debe resolverse siempre en favor del acreedor.

Se produce la apertura de la herencia de Juan Álvarez, a la cual está llamada a suceder su hija Luisa Álvarez. Si bien Luisa Álvarez opta por renunciar a sus derechos como heredera debido a una mala relación con su padre, recogiendo en documento público dicha renuncia a los derechos hereditarios. En cuanto a este supuesto, ¿Ha actuado Luisa Álvarez de forma correcta conforme al Código Civil?. A. Sí, pues la renuncia de los derechos hereditarios ha de constar en documento público. B. Sí, pero no es necesaria la constancia en documento público de la renuncia de los derechos hereditarios. C. No, no ha actuado conforme al ordenamiento civil. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Dos personas acuerdan que una de ellas pagará una suma a la otra si se produce un acontecimiento incierto expresamente pactado. Ambas aceptan el acuerdo. ¿Cómo debe calificarse este contrato?. A. Oneroso conmutativo. B. Gratuito. C. Unilateral puro. D. Oneroso aleatorio.

En una negociación, B acepta el contrato porque A le presenta estados financieros manipulados, ocultando pérdidas relevantes. B prueba que sin esa información no habría contratado. ¿Qué afirmación describe mejor el defecto del consentimiento?. A. Hay intimidación y por ello el consentimiento prestado es nulo. B. Hay dolo y por ello el consentimiento prestado es nulo. C. Hay violencia y por ello el consentimiento prestado es nulo. D. No hay vicio porque se trata de un simple error de cuenta.

Dos partes acuerdan verbalmente todos los elementos esenciales de un contrato consensual, concurriendo oferta y aceptación, pero posponen la firma escrita. ¿Qué valoración es correcta sobre la perfección?. A. No hay perfección del contrato, porque no hay firma. B. Solo existe un preacuerdo sin fuerza obligatoria. C. Hay perfección del contrato. D. Hay contrato solo si se inicia la ejecución.

Respecto de un contrato anulable no es ejercitada la acción por quien podía hacerlo y, se produce una confirmación expresa por quien pudiera ejercitarla. ¿Qué efecto produce esta conducta?. A. Mantiene la posibilidad de anulación indefinidamente. B. Produce la extinción de la acción de nulidad. C. Transforma el contrato en nulo. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Según el art.1289 CC, cuando absolutamente fuera imposible resolver las dudas que un contrato ocasione por las reglas establecidas anteriormente, sienta el Código otras más generales, distinguiendo, si las dudas recaen sobre circunstancias accidentales de un contrato gratuito: A. Se resolverán en favor de la mayor reciprocidad de intereses. B. No se resuelven las dudas y el contrato será nulo. C. Se resolverán en favor de la menor transmisión de derechos e intereses. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Según las previsiones del art.1262 CC, en los contratos celebrados mediante dispositivos automáticos hay consentimiento desde que: A. Se recibe la aceptación. B. Se manifiesta la aceptación. C. Se formula la oferta. D. Se recibe la oferta.

Dos partes se obligan a celebrar una compraventa futura si se obtiene financiación en un plazo determinado. Una sostiene que no existe contrato porque no hay transmisión actual. ¿Qué calificación es correcta según su función?. A. Contrato principal. B. Contrato accesorio. C. Contrato preparatorio. D. Contrato inexistente.

A propone: “Te vendo mi coche por 5.000 €” y B responde: “Acepto, pero por 4.500 €”. A sostiene que ya hay contrato porque “aceptó”. En términos de consentimiento, ¿qué opción es correcta?. A. Hay aceptación y contrato; el precio puede ajustarlo un juez. B. Hay aceptación parcial que completa el consentimiento. C. Hay contrato solo si A guardó silencio 24 horas. D. No hay contrato: la respuesta es contraoferta, no aceptación.

A y B acuerdan un contrato real que exige la entrega de la cosa para su perfección. Pactan verbalmente y difieren la entrega. Antes de esta, surge conflicto. ¿Qué afirmación es correcta?. A. El contrato está perfeccionado desde el acuerdo verbal. B. El contrato exige la entrega de la cosa para su perfección. C. El contrato es nulo por falta de forma. D. El contrato se considera consumado desde el acuerdo.

Un contrato anulable es impugnado judicialmente dentro de plazo y se declara su anulación. ¿Desde qué momento se entiende ineficaz el contrato?. A. Desde la sentencia firme. B. Desde la interposición de la demanda. C. Desde el momento de su celebración. D. Desde la notificación a la otra parte.

Señale la respuesta correcta en cuanto al valor interpretativo que tiene el uso y la costumbre según las previsiones del Código Civil español: A. No tienen ningún tipo de valor interpretativo. B. Se tendrán en cuenta para interpretar las ambigüedades de los contratos supliendo en estos la omisión de cláusulas que de ordinario suelen establecerse. C. Se asigna al uso y a la costumbre un doble valor: interpretativo de la voluntad de las partes, y supletorio de esa voluntad, cuando su expresión resulte incompleta. D. b) y c) son respuestas correctas.

Se celebra un contrato entre dos partes, si bien transcurrido 1 año es descubierto por una de las mismas la existencia de falsedad en la causa. En contrario la otra parte alega que no existe acción alguna contra ese supuesto, pues ya ha transcurrido 1 año desde la formalización del contrato. Señale la respuesta correcta en cuanto a este supuesto: A. Es un supuesto de anulabilidad de contrato, pero no puede ejercitarse acción de nulidad porque ha transcurrido un año de no ejercicio de la misma. B. Es un supuesto de nulidad de contrato. C. Es un supuesto de anulabilidad de contrato, y puede ejercitarse acción de nulidad. D. Es un supuesto de inexistencia de contrato.

En una compraventa, el precio se paga íntegramente y la cosa se entrega en el mismo acto. Considerando la ejecución de las prestaciones, ¿cómo se clasifica el contrato?. A. De tracto sucesivo. B. De tracto único. C. Preparatorio. D. Real.

Un cliente firma un contrato en una sala cerrada tras empujones y gritos, sin lesiones, pero con coerción física para que estampe la firma. Después impugna el contrato. ¿Cómo se valora el consentimiento?. A. Está viciado por violencia, aunque no haya lesiones. B. Es válido porque firmó voluntariamente. C. Es válido si el objeto es posible y lícito. D. Está viciado solo si hubo intimidación y no violencia.

A envía una oferta y B guarda silencio. Existe una relación previa en la que el silencio había sido interpretado como aceptación. ¿Qué valoración resulta correcta?. A. El silencio nunca puede servir como aceptación, aun habiéndose pactado. B. El silencio sirve como aceptación si así fue pactado por las partes. C. El silencio sirve como aceptación en todo caso. D. El silencio siempre perfecciona el contrato entre comerciantes.

Un contrato nulo de pleno derecho es ejecutado íntegramente por ambas partes. Años después, una de ellas invoca la nulidad. ¿Qué afirmación es correcta?. A. La nulidad absoluta puede alegarse en cualquier momento. B. La nulidad absoluta y relativa puede alegarse en cualquier momento. C. La nulidad absoluta se transforma en anulabilidad en este supuesto. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Si alguna cláusula de los contratos admitiera diversos sentidos, responda con la respuesta que resulte más correcta en base al art. 1284 CC: A. No deberá entenderse en el más adecuado, porque ello perjudica al acreedor. B. Deberá entenderse en el más adecuado para que produzca efecto. C. Bastará adoptar uno de los dos sentidos. D. Ha de abandonarse la interpretación lógica y tomarse la interpretación sistemática.

Juan Hernández y María Jiménez realizan una donación de bienes inmuebles sin escritura pública, porque así se lo ha asesorado su notario. En cambio, su hijo Manuel Hernández, estudiante de derecho de 22 años de edad, les advierte de nulidad en su contrato. ¿Cuál es la opción que engloba una respuesta correcta en cuanto a este supuesto?. A. Se trata de un supuesto de anulabilidad de contrato. B. La donación realizada es válida, aunque no se formalice en escritura pública. C. Es irrelevante si una donación de bienes inmuebles se realiza con o sin escritura pública. D. Se trata de un supuesto de nulidad de contrato.

Dos personas celebran un acuerdo que combina prestaciones de uso y custodia, sin coincidir exactamente con ningún contrato regulado. Ambas consienten obligarse. ¿Qué afirmación es correcta?. A. No existe contrato por falta de tipificación. B. Es contrato típico por analogía automática. C. Es contrato atípico válido por el consentimiento. D. Es nulo por falta de regulación expresa.

B firma un contrato entendiendo que el precio era “por mes”, cuando realmente era “por semana”, porque el documento era confuso y B no lo leyó completo. Se debate si el error es relevante. ¿Qué respuesta es más correcta?. A. Todo error vicia el consentimiento sin matices. B. El error es irrelevante si el documento estaba disponible. C. El error invalida el consentimiento si hay dolo probado del otro. D. El error invalida el consentimiento si recae sobre la sustancia de la cosa o sobre aquellas condiciones de la misma que principalmente hubieren dado motivo a celebrarlo.

Dos partes acuerdan un contrato para el que la ley exige forma solemne. Existe acuerdo total, pero no se cumple la forma. ¿Qué afirmación es correcta sobre la perfección?. A. El contrato está perfeccionado y es válido. B. El contrato se considera consumado. C. No se perfecciona mientras no se cumpla la forma exigida. D. Produce efectos limitados.

Señale la respuesta correcta en cuanto al ámbito de la acción de nulidad: La acción de nulidad se extingue: A. Por su no ejercicio en el plazo de cuatro años. B. Por la confirmación expresa o tácita por quien pudiera ejercitarla. C. Por la pérdida de la cosa objeto del contrato, cuando esta tenga lugar por dolo o culpa de quien pudiera ejercitarlo. D. Todas las respuestas anteriores son correctas.

En cuanto a la interpretación histórica de los contratos, dos amigos discuten sobre su ámbito conceptual. Uno de ellos asegura que esta interpretación se basa en la historia del contrato, esto es, en los actos de las partes al contratar y después de ello. Sin embargo, el otro amigo asegura que los actos de las partes anteriores al contrato también han de tomarse en consideración en cuanto a esta interpretación. Señale la opción que engloba la respuesta correcta en cuanto a este supuesto. A. Nunca habrán de tenerse en cuenta los actos de las partes anteriores al contrato. B. Los actos anteriores nunca contienen la clave de la interpretación histórica. C. No prohíbe tener en cuenta los actos de las partes anteriores al contrato. D. La interpretación histórica se rige por las mismas características que la interpretación sistemática.

Señale la respuesta correcta en cuanto al supuesto siguiente relativo al ámbito de la perfección de los contratos civiles: “Los contratos entre presentes, en los que a la oferta sigue inmediatamente la aceptación, se perfeccionan”: A. En este momento y, por ello, no motivan especialidad alguna. B. En este momento y, por ello, motivan especialidad. C. Al día siguiente, y, por ello, no motivan especialidad alguna. D. Atendiendo a las teorías de aceptación, emisión, recepción y conocimiento.

A vende a B “un piso que aún no existe” en un edificio que empezará a construirse el año próximo, describiéndolo por plano y número de vivienda. B sostiene que el objeto es imposible y que no hay contrato. ¿Qué valoración es más correcta sobre el objeto?. A. El objeto es nulo siempre que no exista físicamente al contratar. B. El objeto es válido si es determinable y no físicamente imposible por esencia. C. El objeto es inválido porque depende de terceros. D. El objeto solo es válido en este caso si el precio ya fue entregado.

En cuanto al ejercicio de la acción rescisoria, señale la respuesta correcta en cuanto a los sujetos que pueden realizar el ejercicio de la misma: A. El perjudicado, o sea, el lesionado en los casos de rescisión por lesión, el acreedor defraudado en los de rescisión por fraude, y los demás a quienes compete en cada uno de los casos particulares. B. Los representantes del perjudicado. C. Los herederos o causahabientes del perjudicado. D. Todas las respuestas anteriores son correctas.