Temario Tema 5 Derecho Romano Privado UNIR

¿Cuál era el concepto de 'acción' en el contexto del derecho romano?. La facultad de un ciudadano para votar en las asambleas. La facultad de perseguir en juicio aquello que se nos debe. La obligación de pagar impuestos al Estado. El derecho a poseer tierras.

¿Qué sistema predominaba en la época arcaica romana para la resolución de conflictos?. El procedimiento formulario. La venganza privada. El procedimiento cognitorio. Los medios alternativos de solución de conflictos.

¿Qué eran las 'acciones de la ley' (legis actiones)?. Un conjunto de leyes que regulaban el comercio. El primer sistema procesal del derecho romano, caracterizado por su rigor formal. Un tipo de contrato utilizado en el ámbito mercantil. Un sistema de resolución de conflictos basado en la mediación.

¿En cuántas fases se dividía el procedimiento de las acciones de la ley?. Una sola fase. Dos fases: in iure y apud iudicem. Tres fases: in iure, in iudicio y executio. Cuatro fases: citación, litis contestatio, prueba y sentencia.

¿Qué función tenía el magistrado en la fase 'in iure'?. Dictar sentencia. Valorar las pruebas. Conceder o denegar la acción y fijar los términos del litigio. Realizar la citación del demandado.

¿Quién era el 'iudex' en el procedimiento de las acciones de la ley?. Un funcionario estatal con conocimientos jurídicos. Un magistrado con poder de imperio. Un particular designado para juzgar el caso concreto. El demandante.

¿Qué era la 'litis contestatio'?. La sentencia final del juicio. El acto de citación del demandado. La fijación definitiva del litigio ante testigos, que vinculaba a las partes. La apelación de la sentencia.

¿Cuáles eran los tipos de acciones de la ley declarativas?. Per manus iniectionem y per pignoris capionem. Per sacramentum, per iudicis arbitrive postulationem y per condictionem. In rem y in personam. Civiles y pretorias.

¿Qué tipo de acción de la ley se utilizaba para reclamar deudas ciertas de dinero o una cosa cierta?. Legis actio per sacramentum. Legis actio per iudicis arbitrive postulationem. Legis actio per condictionem. Legis actio per manus iniectionem.

¿Qué caracterizaba a la 'legis actio per manus iniectionem'?. Era una acción declarativa para reclamar la propiedad de un bien. Era un procedimiento ejecutivo contra deudores para la aprehensión corporal o venta. Era utilizada para dividir una cosa en común. Tenía carácter religioso y se basaba en un juramento.

¿Cuál era el propósito de la 'legis actio per pignoris capionem'?. Reclamar el pago de deudas de dinero. Dividir una herencia. Apoderarse de bienes del deudor sin necesidad de condena previa. Reclamar la posesión de una cosa.

¿Qué ocurría si el demandado se negaba a comparecer ante el pretor en la fase 'in iure'?. El proceso finalizaba automáticamente. El demandante perdía el juicio. El demandante podía obligarle violentamente a comparecer. Se nombraba un nuevo magistrado.

¿Qué implicaba la 'confessio in iure'?. El reconocimiento del derecho alegado por el demandante por parte del demandado, finalizando el proceso. La aceptación de la sentencia por ambas partes. La renuncia del demandante a la acción. La designación de un árbitro.

¿Qué sucedía si una de las partes no comparecía ante el juez en la fase 'apud iudicem'?. Se posponía el juicio. La parte ausente perdía el juicio. Se nombraba un juez suplente. Se declaraba el caso nulo.

¿Tenía el juez la obligación de investigar los hechos por sí mismo en la fase 'apud iudicem'?. Sí, el juez debía investigar activamente los hechos. No, el juez se basaba únicamente en las pruebas presentadas por las partes. El juez podía investigar solo si las partes estaban de acuerdo. El juez investigaba solo en casos de duda.

¿Cómo se valoraba la prueba en la fase 'apud iudicem' bajo las acciones de la ley?. El juez tenía total libertad para valorar las pruebas. La valoración de la prueba estaba sometida a reglas específicas. Solo se admitían las declaraciones de testigos. Las presunciones tenían un peso determinante.

¿Cuál era la naturaleza de la sentencia en las acciones de la ley?. Era apelable ante un tribunal superior. Debía ajustarse estrictamente a los términos de la reclamación. Podía modificar los términos de la reclamación si lo consideraba justo. Era meramente declarativa, sin efecto constitutivo.

¿En qué consistía la 'acción útil' (actio utilis)?. Una acción que servía para reclamar deudas de dinero. Una acción concedida por el pretor para supuestos análogos a los del derecho civil, pero no contemplados en él. Una acción ejecutiva para embargar bienes. Una acción de carácter penal.

¿Qué son las 'acciones in rem'?. Acciones para reclamar deudas personales. Acciones para reclamar derechos reales sobre cosas. Acciones derivadas de delitos. Acciones para resolver conflictos familiares.

¿Cuál era la diferencia entre acciones de 'buena fe' y de 'derecho estricto'?. Las de buena fe eran más formales que las de derecho estricto. En las de buena fe, el juez tenía más arbitrio para considerar equidad; en las de derecho estricto, debía atenerse a la fórmula. Las de derecho estricto eran exclusivas de los ciudadanos, mientras que las de buena fe eran para peregrinos. No existía diferencia práctica entre ambas.

¿Qué tipo de acciones buscaban la reintegración de la cosa objeto del litigio?. Acciones penales. Acciones reipersecutorias. Acciones mixtas. Acciones arbitrarias.

¿Qué eran las 'acciones mixtas'?. Acciones que combinaban elementos de derecho civil y derecho pretorio. Acciones que permitían reclamar tanto la cosa como una pena pecuniaria. Acciones que podían ser ejercidas tanto por ciudadanos como por extranjeros. Acciones que se resolvían en varias fases.

¿Qué significa que una acción sea 'temporal'?. Que puede ejercitarse en cualquier momento. Que debe ejercitarse dentro de un plazo determinado. Que prescribe a los 30 años. Que solo puede ejercitarse una vez.

¿Quiénes podían interponer las 'acciones públicas'?. Únicamente los ciudadanos directamente afectados. Cualquier persona, incluso sin interés directo. Solo los magistrados. Los paterfamilias.

¿Qué procedimiento surgió a partir de Augusto y se caracterizó por la intervención de un funcionario público que actuaba como juez y magistrado?. Procedimiento de las acciones de la ley. Procedimiento formulario. Procedimiento cognitorio (cognitio extra ordinem). Procedimiento arbitral.

¿Cuál era la función principal de la 'iurisdictio'?. Ejecutar las sentencias. Valorar las pruebas presentadas. Decir lo que es derecho, instaurar procedimientos y fijar términos del litigio. Nombrar a los jueces.

¿Qué significaba el término 'Do' dentro de los 'tria verba solemnia'?. La declaración del magistrado sobre el derecho aplicable. La concesión de un juez o árbitro y la facultad de conceder o denegar una acción. La atribución de derechos constitutivos a favor de una parte. La finalización del proceso.

¿Qué función desempeñaba el 'iudex' en la fase 'apud iudicem'?. Fijar los términos del litigio. Citar al demandado. Emitir su opinión (iudicatio) tras valorar las pruebas, dictando sentencia. Recaudar las costas del proceso.

¿Qué es la 'capacidad' en el contexto procesal romano?. La aptitud para ser parte en un proceso concreto. La aptitud para ser parte en un procedimiento con carácter general. La facultad de interponer una acción. La habilidad para negociar un acuerdo.

¿Qué es la 'legitimación'?. La aptitud general para ser parte en un proceso. La aptitud para ser parte en un proceso concreto, como demandante o demandado. La capacidad para ejercer la violencia. El derecho a ser representado por un abogado.

¿Qué era el 'litisconsorcio'?. La unión de varios jueces para resolver un caso. La pluralidad de demandantes o demandados en un mismo proceso. La renuncia a la acción por parte del demandante. La suspensión del procedimiento.

¿En qué procedimiento se admitió la representación procesal a través de figuras como el 'cognitor' y el 'procurator'?. En el procedimiento de las acciones de la ley. En el procedimiento formulario. En el procedimiento cognitorio. En todos los procedimientos por igual.

¿Qué función cumplía el 'cognitor' en el procedimiento formulario?. Actuar como administrador general. Sustituir a la persona del demandante o demandado ante el pretor. Ser el abogado defensor del demandado. Actuar como testigo en el juicio.

¿Qué eran los MASC en el derecho romano?. Medios para la administración de justicia criminal. Mecanismos pacíficos de solución de conflictos alternativos al proceso judicial. Tipos de acciones de la ley. Formas de ejecución de sentencias.

¿Qué característica principal distinguió a la 'jurisdicción voluntaria' de la 'contenciosa'?. La jurisdicción contenciosa requería la intervención de un juez, mientras que la voluntaria no. En la jurisdicción voluntaria, las partes solicitaban la intervención del magistrado y estaban de acuerdo en el resultado, sin conflicto de intereses. La jurisdicción contenciosa era más rápida que la voluntaria. La jurisdicción voluntaria solo se aplicaba a asuntos penales.

¿Qué tipo de actos se incluían en los supuestos de 'jurisdicción voluntaria'?. Juicios divisorios con contienda entre las partes. Procesos penales. Manumisiones, adopciones y nombramiento de tutores. Reclamaciones de deudas.

¿Qué era la 'acción penal'?. Una acción para reclamar la propiedad de un bien. Una acción dirigida a conseguir una pena pecuniaria (poena) como resarcimiento por un daño. Una acción para resolver disputas comerciales. Una acción para defender derechos reales.

¿Qué se buscaba con las 'acciones reipersecutorias'?. Imponer una multa al infractor. Obtener una compensación económica. Recuperar la cosa misma objeto del litigio. Resolver conflictos familiares.

¿Qué significa que una acción sea 'perpetua'?. Que tiene un plazo de ejercicio de 30 años. Que puede ejercitarse en cualquier momento de la vida. Que prescribe inmediatamente después de su interposición. Que solo puede ser ejercida por el Estado.

¿Quiénes podían interponer las 'acciones privadas'?. Cualquier persona. Exclusivamente el propio ciudadano directamente afectado. Los magistrados. Los extranjeros residentes en Roma.

¿Qué tipo de procedimiento existió hasta el siglo II a.C. y era el más antiguo y rudimentario?. Procedimiento formulario. Procedimiento cognitorio. Procedimiento de las acciones de la ley. Procedimiento arbitral.

¿Qué procedimiento, desarrollado a partir de la segunda mitad del siglo II a.C., se basaba en una fórmula escrita?. Acciones de la ley. Procedimiento formulario. Procedimiento cognitorio. Jurisdicción voluntaria.

¿Qué significaba 'in rem' en el contexto de las acciones?. Referido a personas. Referido a cosas (derechos reales). Referido a deudas. Referido a delitos.

¿Qué significaba 'in personam' en el contexto de las acciones?. Referido a derechos reales. Referido a deudas y obligaciones personales. Referido a la competencia territorial. Referido a la jurisdicción del pretor.

¿Cuál era la finalidad de las 'acciones de buena fe'?. Aplicar la ley de forma estricta y literal. Permitir al juez juzgar según la equidad y las circunstancias del caso. Garantizar la pena pecuniaria al demandante. Acelerar el proceso judicial.

¿Qué eran las 'acciones arbitrarias'?. Acciones que permitían al deudor restituir la cosa antes de la condena. Acciones que se basaban en la voluntad de las partes. Acciones para resolver conflictos familiares. Acciones con un procedimiento muy simplificado.

¿Qué problema solucionó la 'lex Poetelia Papiria' respecto a la 'legis actio per manus iniectionem'?. Abolió la ejecución personal de las deudas, permitiendo responder con el patrimonio. Estableció la pena pecuniaria en casos de impago. Permitió la venta del deudor como esclavo. Limitó la acción a deudas de dinero.

¿En qué se diferenciaba la 'legis actio per condictionem' de la 'legis actio per iudicis arbitrive postulationem'?. La 'condictionem' requería expresar la causa de la reclamación, la otra no. La 'condictionem' no requería expresar la causa de la reclamación. La 'iudicis arbitrive postulationem' era para deudas de dinero, la 'condictionem' para cosas. No existía diferencia significativa.

¿Qué eran los 'órganos judiciales' en el contexto de las acciones de la ley?. Los edificios donde se celebraban los juicios. Los magistrados (como el pretor) y los jueces (iudex). Los abogados y juristas. Los escribas y secretarios.

¿Qué implicaba la 'competencia' de un magistrado?. Su habilidad para convencer a las partes. Su capacidad para decir el derecho, intervenir y fijar los términos en un litigio concreto. Su autoridad para dictar sentencias inapelables. Su derecho a nombrar a los jueces.

¿Qué función tenía el 'Procurator'?. Sustituir al demandante ante el pretor. Actuar como administrador general, gestionando intereses. Ser el juez principal del proceso. Representar al Estado en los juicios.

¿En qué consistía el 'arbitraje compromisario'?. Un acuerdo entre las partes para someter su disputa a árbitros designados por ellas. Una decisión judicial impuesta por el pretor. Un método de conciliación informal. La aplicación de la Ley del Talión.

¿Qué diferencia fundamental existía entre la 'iurisdictio' y la 'cognitio' del magistrado?. La 'iurisdictio' era para casos civiles y la 'cognitio' para casos penales. La 'iurisdictio' fijaba los términos generales del litigio, mientras que la 'cognitio' implicaba un conocimiento más profundo de la causa para facilitar o resolver el proceso. La 'cognitio' era ejercida por el juez y la 'iurisdictio' por el pretor. No existía diferencia; eran sinónimos.

¿Cuál era la principal limitación del 'laudo' arbitral en Roma hasta Justiniano?. Carecía de fuerza ejecutiva y valor de cosa juzgada. Debía ser aprobado por el pretor. Solo era válido si las partes estaban de acuerdo por escrito. No podía resolver disputas comerciales.

¿Qué eran las 'actiones adiecticiae qualitatis'?. Acciones para reclamar deudas de juego. Acciones con transposición de personas, donde la condena recaía sobre una persona distinta a la nombrada inicialmente. Acciones para dividir bienes comunes. Acciones de carácter penal.

¿Qué se entiende por 'representación procesal indirecta'?. Cuando el representante actúa en nombre propio pero por cuenta ajena. Cuando el representante actúa directamente en nombre de la parte. Cuando no se admite ningún tipo de representación. Cuando el representante es el propio magistrado.

¿Cuál era el propósito de los 'tria verba solemnia'?. Fijar el precio de las acciones. Formalizar la concesión de la acción y la designación del juez por parte del magistrado. Establecer las penas para los delitos. Declarar la sentencia.

¿Qué derecho tenía el juez en la fase 'apud iudicem' en cuanto a la valoración de la prueba?. Era libre de valorar la prueba como considerase oportuno. Estaba obligado a seguir las instrucciones del magistrado. No podía valorar la prueba, solo leerla. Tenía que basarse en reglas preestablecidas para su valoración.

¿Qué significa 'non liquere' en relación a la sentencia del juez?. Que la sentencia es absolutoria. Que la sentencia es condenatoria. Que el juez no puede emitir sentencia porque no tiene clara su opinión, renunciando al cargo. Que la sentencia se pospone.

¿Qué tipo de acciones se derivaban de actos ilícitos?. Acciones civiles y pretorias. Acciones declarativas y ejecutivas. Acciones penales, reipersecutorias y mixtas. Acciones temporales y perpetuas.