temas 11 y 12 anglosajon javier
COMENTARIOS |
ESTADÍSTICAS |
RÉCORDS
|
Título del Test:
 temas 11 y 12 anglosajon javier Descripción: temas 11 y 12 javier |
Nuevo Comentario| Comentarios |
|---|
NO HAY REGISTROS |
|
El petit jury es: El jurado de primera instancia que decide sobre los hechos. Un tribunal de apelación. El grand jury tiene como función: Decidir si existen cargos suficientes para llevar al acusado a juicio. Dictar sentencia definitiva. El writ of certiorari permite a la Corte Suprema: Seleccionar los casos que quiere revisar. Dictar leyes federales. Nombrar jueces estatales. La Corte Suprema de Estados Unidos está compuesta por: Nueve jueces: un Chief Justice y ocho Associate Justices. Doce jueces. Gibbons v. Ogden se relaciona con: La cláusula de comercio. El Derecho de familia. McCulloch v. Maryland se relaciona con: Los poderes implícitos del gobierno federal. La abolición del jurado. Marbury v. Madison es fundamental porque: Reconoció el judicial review o control judicial de constitucionalidad. Creó el jurado civil. La estructura judicial federal básica está formada por: Tribunales de distrito, tribunales de apelación y Corte Suprema. Magistrates’ Courts, County Courts y High Court. La Judiciary Act de 1789 organizó: El poder judicial federal. La Court of Chancery. El poder judicial federal se fundamenta en: El artículo III de la Constitución. La Carta Magna inglesa. El American Law Institute es importante porque: Elabora los Restatements of the Law. Nombra al Presidente de Estados Unidos. Los Restatements of the Law son: Compilaciones doctrinales que sistematizan áreas del common law estadounidense. Sentencias penales obligatorias. El Uniform Commercial Code tiene como finalidad principal: Unificar el Derecho comercial entre los Estados. Regular el Derecho penal federal. En el Derecho estadounidense, el stare decisis funciona: De forma flexible. De forma absolutamente rígida. En Estados Unidos, el sistema de fuentes se caracteriza por: Mayor peso del Derecho legislado que en el modelo inglés clásico. Ausencia de legislación escrita. En Estados Unidos, el federalismo implica: La inexistencia de Derecho estatal. Una estructura dual o plural entre gobierno federal, estatal y local. Un único nivel de gobierno. Brown v. Board of Education fue importante porque: Mantuvo la doctrina “separate but equal”. Superó la doctrina segregacionista de “separados pero iguales”. Creó el Código Comercial Uniforme. La llamada “revolución de los derechos” se asocia principalmente con: El Tribunal Warren. El Parlamento británico. La conquista normanda. La crisis del New Deal se relaciona con: El enfrentamiento entre Roosevelt y el Tribunal Supremo por la constitucionalidad de sus reformas. La creación del common law inglés. La independencia de las trece colonias. El New Deal provocó: Una reducción absoluta del poder federal. La ampliación del intervencionismo federal y de la regulación económica. La desaparición de la Corte Suprema. El caso Erie Railroad v. Tompkins afirmó que: No existe un common law federal general. El common law inglés sigue aplicándose automáticamente. Los Estados no pueden crear Derecho. El caso Swift v. Tyson defendió inicialmente: La inexistencia absoluta del Derecho federal. La posibilidad de un common law federal general. La superioridad del Derecho inglés sobre el americano. La federal preemption significa: Que la ley estatal siempre prevalece sobre la federal. Que la ley federal desplaza a la estatal cuando existe conflicto o regulación federal completa. Que los tribunales estatales no existen. La Décima Enmienda establece que: Los poderes no delegados al Estado federal quedan reservados a los Estados o al pueblo. El Presidente puede dictar leyes sin control. El Congreso puede regular cualquier materia sin límite. La Constitución estadounidense creó: Una monarquía parlamentaria. Un sistema federal con separación estricta de poderes. Un Estado unitario centralizado. La Constitución federal de Estados Unidos fue adoptada en: 1868. 1787. 1776. Tras la independencia de 1776, Estados Unidos: Abolió el common law. Excluyó la aplicación de leyes y jurisprudencia inglesas posteriores a 1776. Continuó aplicando automáticamente toda la jurisprudencia inglesa posterior. Durante la etapa colonial, el principio del Calvin’s Case significaba que: Las colonias quedaban sometidas al Derecho francés. Los colonos ingleses llevaban consigo el common law al establecerse en territorios coloniales. Los jueces americanos podían derogar la Constitución británica. El common law estadounidense se caracteriza por ser: Una copia exacta del common law inglés. Un common law propio, adaptado a una sociedad federal y presidencialista. Un sistema sin jurisprudencia. El Derecho estadounidense pertenece a la familia del common law, pero se diferencia del inglés porque: Se basa exclusivamente en Derecho romano. Tiene una estructura federal, constitucional escrita y mayor apertura a la codificación. Rechaza totalmente el precedente judicial. |