Teoría de Pensamiento Jurídico

En un día cotidiano, según el profesor Cáceres, el derecho se manifiesta: Solo en tribunales y leyes estatales. Únicamente en la jurisprudencia. En actos jurídicos naturales como una compra-venta.

El Derecho en Grecia se caracterizó por: Por diseñar un sistema de precedentes. No tener un sistema escrito, sino, un derecho consuetudinario. Tener una reflexión filosófica sobre las instituciones jurídicas.

La afirmación de que el derecho es como una caja negra se refiere a que: El derecho es ante todo un producto social. Interactuamos con el derecho sin saber cómo funciona. El derecho está necesariamente vinculado con lo moral.

El derecho en su dimensión subjetiva se entiende como: La jurisprudencia emitida por los tribunales de justicia. El conjunto de normas. La facultad de hacer algo.

La definición objetiva del derecho lo concibe a este como: Un conjunto de normas abstractas. Una herramienta para gestionar el conflicto social. La facultad de exigir algo.

A la historia del derecho le interesa: Únicamente la evolución de las instituciones jurídicas y políticas con trascendencia social y política. Como se crean las instituciones que componen el derecho, sus modificaciones a lo largo del tiempo y la evolución de las leyes. Las guerras de independencia que han dado origen a los distintos Estados y sus instituciones.

Las fuentes históricas del derecho son: Jurisprudencia de los tribunales internacionales. Derecho legislado. Documentos que encierran una ley o conjunto de leyes.

La ubicuidad del derecho implica que: El derecho está presente en casi todas las actividades de nuestra vida. El derecho está desasociado de lo moral. Definir el derecho no es posible.

Las actividades de la vida humana están reguladas: Por el derecho y la moral. Solo por el derecho. Solo por las concepciones éticas y los principios universales.

El derecho puede regular lo imposible: Sí, pero solo en aquellos casos que lo autoriza las exigencias morales. No. El derecho solo regula lo que es. Sí, en cualquier caso.

Los derechos son: Meros objetivos aspiracionales. Expectativas infundadas. Expectativas legítimas.

El método de interpretación histórica implica: Interpretar las normas en función de su evolución histórica en otras legislaciones. Interpretar la norma conforme a la voluntad del legislador. Interpretar la norma en razón del sentido natural y obvio de las palabras.

De las siguientes opciones que se muestran a continuación, seleccione la que se corresponde con el neoconstitucionalismo: La principal fuente del derecho es la ley. La principal fuente del derecho es la jurisprudencia. Los derechos fundamentales son el centro de la teoría jurídica.

Los principios cono normas son: Normas que contienen un supuesto de hecho y consecuencias jurídicas. Normas emitidas por las autoridades judiciales. Normas generales y abstractas.

De las definiciones que se presentan a continuación seleccione la que corresponde al positivismo formalista: El derecho es una producción social. El derecho es un sistema de normas completo y coactivo. El derecho es una práctica que se desarrolla en una sociedad en transformación.

De las definiciones que se presentan a continuación seleccione la que corresponde al realismo jurídico: El derecho está conformado por principios metajurídicos superiores a todos los tiempos y espacios. El derecho es un instrumento para cumplir los fines sociales. El derecho es, ante todo, un sistema de reglas preexistentes al juzgador.

El estudio del derecho a través de las dimensiones culturales permite: Humanizar y sensibilizar el derecho. Simplificar y reducir el análisis de las instituciones jurídicas. Generar una separación entre derecho y moral.

Cuando decimos que el derecho es argumentación no referimos a que el derecho: El derecho es, ante todo, un sistema de reglas preexistentes y por ello la actividad del juzgador se reduce a aplicar la ley. Se traduce en una disciplina lingüista argumentativa. Es una práctica que se ejerce a través de decisiones y esas decisiones deben estar racionalmente justificadas.

Una ambigüedad normativa se produce cuando: Una institución está regulada por varias normas. Una norma no es útil para la resolución del caso. Una norma tiene más de un significado.

El precedente es: Una norma constitucional. Una norma de origen jurisprudencial. Una norma de origen legislativo.