TERMO D . J.

Señale el encuadramiento de la falta administrativa correspondiente: En fecha 12/12/2025 el Oficial de Policía Pablo A. que se encontraba en el servicio de custodia de la Catedral de Santa Fe, siendo las 04.00 horas, fue sorprendido por la Crio. Sup. Marina B., pernoctando en su puesto de servicio. Falta leve. Falta grave.

Si la Comisario Supervisor Cinta Z. (G.S.) -según consta en las actuaciones labradas al efecto- omitió darle conocimiento al Superior de Servicios de un hecho de trascendencia pública, por haberse encontrado pernoctando en la guardia, qué procedimiento administrativo correspondería iniciar a los fines de determinar su responsabilidad administrativa: Sumario Administrativo conforme el Art. 37 inc. A del RSA. Ninguna de las opciones es correcta. Sumario Administrativo conforme el Art. 37 inc. C del RSA. Acta por falta leve conforme el Decreto N° 461/15. Información Sumaria conforme el Art. 113 inc. 3 del RSA, sin perjuicio de la posterior aplicación del Art. 117 del mismo cuerpo normativo.

Si el Comisario (G.S.) Claudio A. -según consta en el acta de procedimiento labrada- extravió su arma reglamentaria provista en la estación de servicios donde paró a desayunar; qué procedimiento administrativo correspondería iniciar a los fines de determinar su responsabilidad administrativa: Información Sumaria conforme el Art. 113 inc. 3 del RSA... Sumario Administrativo conforme el Art. 37 inc. C del RSA. Acta por falta leve conforme el Decreto N° 461/15. Sumario Administrativo conforme el Art. 37 incisos a) y d) del RSA. Ninguna de las opciones es correcta.

Si la Subcomisario (G.S.) Liliana T. -según consta en el acta de procedimiento labrada- extravió su arma reglamentaria provista en el colectivo; qué procedimiento administrativo correspondería iniciar a los fines de determinar su responsabilidad administrativa: Acta por falta leve conforme el Decreto N° 461/15. Sumario Administrativo conforme el Art. 37 inc. C del RSA. Ninguna de las opciones es correcta. Información Sumaria conforme el Art. 113 inc. 3 del RSA, sin perjuicio de la posterior aplicación del Art. 117 del mismo cuerpo normativo.

Si la Inspector Elena M. extravió su chaleco balístico provisto en la estación de servicios donde paró a desayunar, ¿qué procedimiento administrativo correspondería iniciar?. Acta por falta leve conforme al Decreto N.º 461/15. Información Sumaria conforme al art. 113 inc. 3 del RSA. Sumario Administrativo conforme al art. 37 incisos a) y d) del RSA. Sumario Administrativo conforme al art. 37 inc. C del RSA.

Si el Subcomisario (G.S.) Jorge F. -según consta en el acta de procedimiento labrada- utilizó su arma reglamentaria provista para resolver un conflicto con su vecino, debido a que el mismo, constantemente le estacionaba la pick up en la puerta de su garaje; ¿qué procedimiento administrativo correspondería iniciar a los fines de determinar su responsabilidad administrativa?: Ninguna de las opciones es correcta. Acta por falta leve conforme el Decreto N° 461/15. Sumario Administrativo conforme el Art. 37 inc. C del RSA. Información Sumaria conforme el Art. 113 inc. 3 del RSA...

Según la L.P.P., cuando resulte involucrado o sospechado personal de la Subsecretaría de Control por faltas disciplinarias, la investigación preliminar estará a cargo de qué organismo: El Poder Legislativo. La Secretaría de Seguridad Pública. La Central de Inteligencia y Operaciones Especiales. Ninguna es correcta. La Dirección General de Asuntos Jurídicos / El Poder Judicial.

Siendo las 06:15 horas del día de la fecha, quien suscribe al llevar a cabo la supervisión de O/O N° 222/26, pudo constatar que la Suboficial de Policía N° 123.455 Martínez María Laura, quien se encontraba efectuando la custodia externa del Nuevo Banco de Santa Fe S.A., insultaba a viva voz al personal bancario ante la presencia de ciudadanos en la fila. Falta grave. Falta leve.

: Siendo las 14:15 horas, se constata la inasistencia del Suboficial de Policía Pérez Diego Alberto al Servicio de Policía Adicional (S.P.A.) en el "Club Atlético Arroyo Leyes", para el cual fue debidamente notificado. Falta grave. Falta leve.

En fecha de notificación de presentación de Declaración Jurada, se constata que el Suboficial Juan M. se mudó hace dos años de localidad sin que conste esta circunstancia en su legajo personal. Falta grave. Falta leve.

El Subinspector Esteban D. recepcionó un recurso de revocatoria iniciado por un oficial de policía, sin dar conocimiento a la Superioridad, procediendo a su elevación con una demora injustificada de 19 días. Falta grave. Falta leve.

El Inspector Juan R., encontrándose de civil en la fila de acceso a un estadio de fútbol, exigió ingresar prioritariamente identificándose ante el personal de facción con su credencial policial. Falta leve. Falta grave.

El Oficial Pablo B. viralizó mediante WhatsApp a todo el grupo de la Comisaría una orden de servicios interna que aún no había sido formalmente irradiada, sin autorización. Falta grave. Falta leve.

En fecha 03/03/2025 ante la citación para ser notificado del servicio dispuesto mediante la O/O N° 456/25, el Inspector Mauro C. se negó a notificarse. Falta grave. Falta leve.

El Subcomisario Gauna Mario Luis, a cargo de la custodia externa del "Club Atlético Recreo" con dos efectivos de facción subordinados, desconocía la posición de su personal y no controló la puerta de acceso, ingresando personas sin control. Falta grave. Falta leve.

En fecha 09/09/2025 encontrándose de guardia el Inspector Jorge M., sin previa autorización se encontraba con una remera blanca lisa, pantalón de fajina y borcegos, incorrectamente uniformado. Falta grave. Falta leve.

En fecha 12.10.25 al regresar el móvil oficial a rampa, constató la faltante de su credencial policial sin poder fundar motivos del extravío. Falta grave. Falta leve.

Con fundamento en el principio de defensa del proceso penal juvenil, sólo será permitida la constitución como querellante adhesivo con los límites de las pretensiones ejercidas por el actor penal público, no siendo aplicable el instituto de conversión de la acción previsto en la Ley N.º 12.734. Verdadero. Falso.

Si un menor de edad se encontrara detenido, la audiencia de imputación deberá realizarse dentro de las 48 horas del inicio de la privación de libertad, siendo prorrogable por solicitud fundada del fiscal ante el juez de la investigación penal preparatoria por un plazo de: Ninguna opción es correcta. 72 horas. 24 horas. 48 horas.

En los procesos penales donde se encuentran involucrados menores, el fiscal para solicitar la suspensión del procedimiento a prueba únicamente debe contar con el acuerdo del abogado defensor. Falso. Verdadero.

En los procesos penales juveniles de la Provincia de Santa Fe, excepcionalmente se permite la autodefensa del imputado. Verdadero. Falso.

Según el nuevo Código Procesal de Menores de la provincia de Santa Fe, el enjuiciamiento se divide en dos etapas: Responsabilidad y: Apelación extraordinaria. Ejecución de sentencia. Mediación comunitaria. Determinación de la pena.