Tipos de argumentos
![]() |
![]() |
![]() |
Título del Test:![]() Tipos de argumentos Descripción: Argumentacion juridica |




Comentarios |
---|
NO HAY REGISTROS |
Es el estudio de los principios y métodos utilizados para distinguir el razonamiento correcto del incorrecto. La lógica. El argumento. La proposición. es un grupo de proposiciones del cual se dice que una e ellas se sigue de las otras, consideradas como base o fundamento para la verdad de éste. La lógica. El argumento. La proposición. Es el término empleado para referirnos a aquello para lo que las oraciones declarativas se utilizan normalmente para aseverar. La premisa. La inferencia. La proposición. La conclusión. Son aquellas proposiciones que contienen otras proposiciones. Las simples. Las compuestas. Disyuntivas. Son proposiciones compuestas que no asevera ninguno de los componentes, “o una cosa o la otra”. Si esta proposición es verdadera, cualquiera de sus componentes podría ser falsa. Las simples. Las compuestas. Las disyuntivas. Cuando afirmamos o llegamos a una proposición basándonos en otras proposiciones, decimos que hemos hecho una: Proposición. Inferencia. Conclusión. Premisa. es el proceso que puede ligar a un conjunto de proposiciones (algunas son correctas pero otras no). Inferencia. Conclusion. Premisa. Proposición. Es la proposición que se afirma con base en otras proposiciones del argumento. Premisa. Conclusión. Argumento. Proposiciones que son soporte de la conclusión. Conclusión. Premisa. Argumento. Es el argumento que se compone de una premisa y una conclusión. A. Simple. A. Complejo. A. Deductivo. A. Inductivo. Estos argumentos contienen proposiciones compuestas donde sus diversos componentes tienen una relación intrincada. A. Complejo. A. Simple. A. Deductivo. A. Inductivo. Afirma que su conclusión es apoyada por sus premisas de manera concluyente. En estos se sostiene que las premisas de un argumento (sin son verdaderas) ofrecen fundamentos incontrovertibles para la verdad de su conclusión, tal afirmación sólo puede ser correcta o incorrecta. Si es correcta, ese argumento es VÁLIDO. Si es incorrecta (estos es, si las premisas siendo verdaderas no establecen la conclusión irrefutablemente, a pesar de que sostengan que lo hacen) el argumento es INVÁLIDO. A. Simple. A. Complejo. A. Deductivo. A. Inductivo. Argumento que consiste en resolver la duda interpretativa o justificar el significado sin salir del texto objeto de interpretación, es decir, recurriendo a las reglas del uso del lenguaje en el que se este redactando el enunciado objeto de interpretación. A. Semántico. A. SEDES MATERIAE. A. a rubrica. A. Sistemático. A. Teleologico. A. Coharetia. El argumento indica que existe una sistematización racional de las disposiciones de un texto legal. A. Semántico. A. Sistemático. A. SEDES MATERIAE. A. Teleologico. Es aquel argumento por medio del cual la atribución de significado se realiza a partir del titulo o rubrica que encabeza el grupo de artículos en el que se encuentra ubicado el enunciado, ya que se piensa que los títulos proporcionan información sobre el contenido regulado bajo los mismos, por no ser casuales, si no fruto de un plan del legislador y, por tanto, manifiestan su voluntad. A. Sistemático. A. Semántico. A. a rubrica. A. Teleologico. Argumento que Justifica disposición normativa el significado que se corresponda con la finalidad del precepto, por entenderse que la norma es un medio para alcanzar un fin, tiene por fundamento la idea de que el legislador está provisto de fines de los que la norma es un medio, por lo que la norma debe interpretarse atendiendo a esos fines. A. Semántico. A. Sistemático. A. Teleologico. A. a rubrica. Es aquél por el que dos disposiciones no pueden expresar dos normas incompatibles entre ellas. Por ello, sirve tanto para rechazar los significados de un enunciado que lo hagan incompatible con otras normas del sistema, como para atribuir directamente un significado a un enunciado. A. Semántico. A. Sistemático. A. a rubrica. A. Coharentia. Es a que por que se excluye la atribución a un enunciado normativo prexistente al primero o jerárquicamente superior al primero o mas general que el primero, debido aquella atribución de significado no fuera excluida nos encontramos frente a un enunciado normativo superfluo. A. Semántico. A. Sistemático. A. De la no redundancia. |