TM22

1. Las faltas son infracciones que en la actualidad: a) Se incluyen en el Libro III del Código Penal como delitos menos graves. b) Han desaparecido del Libro III del Có-digo Penal al derogarse el mismo, aunque algunas de ellas se han reu-bicado en el Libro II. c) Han desaparecido en su totalidad del Código Penal transformándose todas ellas en infracciones administrativas. d) Se han transformado en su totalidad en delitos leves.

2. Las faltas en la actualidad: a) Reaparecen en el Libro Il como delitos leves. b) Reaparecen en el Libro II como delitos menos graves. c) Se suprimen en algunos supuestos y en otros se derivan hacia sanciones administrativas o se remiten a la jurisdicción civil. d) Todas las respuestas son correctas.

3. La falta de hurto que, con anteriori-dad a la reforma de 2015, se regulaba en el artículo 623.1 del Código Penal, en la actualidad: a) Se convierte en delito menos grave. b) Se convierte en delito leve. c) Se despenaliza sin que se pueda castigar penalmente. d) Se convierte en Infracción administrativa.

4. La falta de sustracción, sin ánimo de apropiárselo, de un vehículo a motor o ciclomotor ajeno regulada anteriormente en el art. 623.3 CP: a) Se convierte en delito menos grave. b) Se convierte en delito leve. c) Se despenaliza sin que se pueda cas tigar penalmente. d) Se convierte en infracción administrativa.

5. La falta de faltar el respeto y consi-deración debida a la autoridad re-gulada anteriormente en el articulo 634 CP: a) Se convierte en delito menos grave. b) Se convierte en delito leve. c) Se despenaliza sin que se pueda cas-tigar penalmente. d) Se convierte en delito leve o se despenaliza y se convierte en infracción administrativa.

6. ¿Cuál de las siguientes faltas reguladas en el Código Penal con anterioridad a la reforma de 2015 se despenaliza sin que se sancione de ninguna manera?. a) La realización de actividades sin se-guro obligatorio de responsabilidad civil. b) Las lesiones si se cometen impruden-temente. c) La falta de deslucimiento de bienes muebles o inmuebles de dominio público o privado, sin la debida au-torización de la Administración o de sus propietarios. d) La falta de maltrato cruel a los anima-les domésticos o a cualesquiera otros en espectáculos no autorizados le-galmente.

7. ¿Es posible cometer un delito por omisión?. a) No, porque la omisión no es comisión. b) No, pues omitir exige no hacer nada. c) Si, si se entiende que la acción no designa sólo comisión activa. d) Si, pues «acción» en Derecho penal incluye también la mera pasividad.

8. Las personas jurídicas ¿pueden co-meter delitos?. a) No, ya que carecen de entidad subje-tiva que permita la atribución de res-ponsabilidad de acciones. b) No, porque no constituyen un cen-tro de atribución de reproche por sus hechos. c) No, ya que los centros de atribución de responsabilidad son sólo las per-sonas físicas. d) Si, si se constata la comisión de un delito que haya tenido que come-terse por representantes que actúen por cuenta y en provecho de éstas.

9. ¿Qué tipo de personas juridicas son excluidas expresamente de respon-sabilidad penal?. a) Las entidades públicas empresaria-les. b) Los partidos políticos. c) Los sindicatos. d) Todas las respuestas son correctas.

10. Si el sujeto se mueve bajo el efecto de una fuerza física irresistible que él no buscó: a) No puede ser castigado porque no existe una acción y tampoco un delito. b) Puede ser castigado dependiendo de lo que provocó esa fuerza. c) Responde pero sólo si actuó dolosamente en un momento ante-rior para procurarse tal situación de fuerza. d) No puede responder, salvo que la fuerza sea psíquica.

11. ¿Cómo se denomina el carácter de una conducta en la medida que se encuentra definida en el Código Penal como infracción?. a) Tipicidad. b) Antijuricidad. c) Culpabilidad. d) Punibilidad.

12. Al titular del bien jurídico protegi-do se le denomina. a) Sujeto activo. b) Sujeto pasivo. c) Perjudicado. d) Víctima.

13. ¿En qué se diferencia declarar la antijuridicidad de una conducta de afirmar la culpabilidad de su agente?. a) En que lo primero da lugar a aplicar penas y se extiende a todos los que intervienen en el hecho, mientras que la culpabilidad excluye sólo la punibilidad. b) En que la primera da lugar a aplicar penas, pero no se extiende a todos los que intervienen en el hecho, mientras que la culpabilidad es personal. c) En que la declaración de antijuricidad se refiere al hecho y posibilita la culpabilidad, que es personal de cada interviniente. d) En que la culpabilidad es condición para aplicar medidas de seguridad, mientras que la antijuricidad lo es de las penas.

14. ¿A qué se denomina tipo cualifica-do?. a) Aquel cuyo contenido consiste en la producción de un efecto separa-do en el espacio y tiempo de la con-ducta. b) Aquel que añade elementos sobre la base de otro tipo denominado básico. c) Aquel que se basa en la descripción de un solo hecho. d) Aquel cuyo contenido se agota en la realización de una conducta.

15. Se entiende por circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal: a) Aquellos datos no esenciales de los que depende la existencia misma del delito. b) Aquellos datos accidentales de los que no depende la existencia mis-ma del delito. c) Aquellos datos accidentales que influyen indirectamente en la deter-minación de la pena. d) Aquellos datos esenciales que de-terminan la gravedad y necesidad de sancionar.

16. Las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal se clasifican en: a) Atenuantes, eximentes, agravantes y mixtas. b) Atenuantes, agravantes y mixtas. c) Atenuantes, privilegiadas, agravan-tes y mixtas. d) Atenuantes, eximentes y mixtas.

17. En relación con la responsabilidad criminal, obrar por causas o estímulos tan poderosos que hayan producido arrebato, obcecación, es una circunstancia: a) Atenuante. b) Agravante. c) Mixta. d) Eximente.

18. Quien obre impulsado por miedo insuperable: a) Es ininputable siempre que el miedo no haya sido provocado. b) Tendrá derecho a una rebaja de la pena conforme a los parámetros le-galmente definidos. c) Quedará exento de responsabilidad criminal si el miedo ha sido busca-do. d) Quedará exento de responsabilidad criminal.

19. Está exento de responsabilidad cri-minal el que, en estado de necesi-dad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona: a) Si el mal causado no es mayor que el que se trate de evitar. b) Si la situación de necesidad no ha sido provocada intencionadamente por el sujeto. c) Si el necesitado no tiene, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse. d) Todas las respuestas son correctas.

20. El trastorno mental transitorio no eximirá de pena: a) Cuando le hubiese sido provocado al sujeto por otra persona con el propósito de cometer el delito. b) Cuando hubiese sido provocado por el sujeto con el propósito de cometer el delito o hubiera previsto o debido prever su comisión. c) Cuando se hubiese debido prever por otra persona a fin de evitar el delito. d) Cuando el mal causado sea de entidad mayor.

21. Estará exento de responsabilidad criminal el que obre en defensa propia. ¿Cuál de los siguientes no es requisito necesario que deba concurrir?. a) Una agresión ilegítima contra el defensor. b) La falta de provocación suficiente por parte del defensor. c) El ánimo o voluntad de defensa por parte del defensor. d) La necesidad racional del medio empleado por el defensor para im-pedirla o repelerla.

22. En relación con la responsabilidad criminal, actuar el culpable a causa de su grave adicción a las drogas, es una circunstancia: a) Atenuante. b) Agravante. c) Mixta. d) Eximente.

23. En el Código Penal, ejecutar un hecho en un estado pasional de entidad semejante al arrebato: a) No se contempla como circunstancia modificativa de la responsabili-dad criminal. b) Se contempla como circunstancia eximente. c) Se contempla como circunstancia atenuante. d) Se contempla como circunstancia eximente siempre que no hubiese sido buscado dicho estado con el propósito de delinquir.

24. Será circunstancia atenuante haber procedido el culpable a confesar la infracción a las autoridades: a) En cualquier momento del procedimiento judicial. b) Antes de conocer que el procedimiento judicial se dirige contra él. c) Siempre que siempre que sea puesto a disposición de la justicia. d) Siempre que la confesión se produzca por escrito.

25. Será circunstancia atenuante que el culpable haya procedido a reparar el daño ocasionado a la víctima: a) En cualquier momento del procedimiento judicial. b) Antes de conocer que el procedimiento judicial se dirige contra él. c) En cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del juicio oral.. d) En cualquier momento del procedi-miento y antes de emitirse el fallo.