ULTIMO REPASO

Audiencia de testigos. Para que diga el testigo si el auto que embistió al auto del Sr. Portales era conducido por el sr. Contreras. Esta pregunta es incorrecta, ya que resulta inductiva (contiene la respuesta). Esta pregunta es correcta. Esta pregunta es incorrecta, porque contiene más de un hecho.

Juicio Ordinario. El demandado al contestar demanda reconviene. El siguiente paso procesal es: El juez debe ordenar traslado de la reconvención. Fijar la audiencia preliminar. Declarar la cuestión de puro derecho.

¿Cual de los siguientes es un caso típico de citación de tercero a juicio (arts. 90 y ss del CPCC)?. La citación de un perito. La citación de la compañia aseguradora. La citación de un testigo.

La contraparte solicita una medida cautelar. El juez la concede. Ud. apela tal resolución. ¿cómo se concede el recurso?. En relación con efecto suspensivo. En relación con efecto devolutivo. Libremente. En relación, con efecto diferido.

Prueba confesional. “Para que jure como que es cierto que ud es responsable por los daños ocasionados al sr. Portales a raíz del choque”. Esta posición es incorrecta ya que contiene más de un hecho. Esta posición es correcta. Esta posición es incorrecta ya que no versa sobre un hecho controvertido, sino que se trata de una cuestión de derecho.

¿cual de estas providencias debe notificarse por cedula?. El traslado del memorial. El traslado de una excepcion. El traslado de la revocatoria.

La demanda en un juicio de divorcio unilateral. Debe cumplir los requisitos previstos por el art. 330 del CPCC y ninguno otro en particular. Debe contener una propuesta reguladora de los efectos del divorcio. Debe contener un acuerdo regulador de los efectos del divorcio.

En un juicio sobre regimen de comunicacion es competente. El juez del centro de vida de los niños. El juez del domicilio del demandado. El juez del domicilio del actor o del demandado, a eleccion del actor.

Para solicitar la inhibición general de bienes del demandado, ud debe. Acreditar prima facie la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora. Acreditar prima facie la verosimilitud del derecho, el peligro en la demora y prestar caución,denunciar los datos personales del demandado y manifestar que desconoce bienes a embargo oque los que conoce no resultan suficientes para garantizar su crédito. Acreditar prima facie la verosimilitud del derecho, el peligro en la demora y prestar caución.

En la audiencia preliminar: El juez escucha a los testigos y toma las posiciones. El juez intenta conciliar y si ello no es posible, fija los hechos controvertidos, recibe la prueba confesional y provee la restante prueba ofrecida. El juez intenta conciliar y si no se logra el acuerdo pasa las actuaciones a dictar sentencia.

Juicio ejecutivo. Para pedir embargo debo. Acreditar la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora. Acreditar la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora y prestar caución juratoria. Adjuntar con la demanda el título ejecutivo, el que de por sí trae aparejada ejecución y habilita el pedido de embargo.

Si la parte no denuncia su domicilio real en el juicio: No hay apercibimiento alguno. Las notificaciones que deben ir dirigidas al domicilio real, se practicarán en el domicilio constituido. Se le tiene por constituido el domicilio en los estrados del Juzgado.

La caducidad de instancia: Es un modo anormal de terminación del proceso que se produce por la inacción de la parte y el transcurso del tiempo. Es uno de los modos normales de terminación del proceso y se encuentra expresamente regulado por CPCC. Ha sido derogado y ya no es viable.

Si el demandado es declarado rebelde: Cesa la rebeldía si el demandado se presenta en el juicio, pero las actuaciones no se retrotraen. Ya no puede intervenir en el juicio. Cesa la rebeldía si el demandado se presenta en juicio y demuestra que su no presentación ha sido justificada.

Ud. inicia demanda por Daños y Perjuicios por un accidente. Al contestar demanda, el demandado solicita la acumulación de procesos con otro ya en trámite, donde él es el actor y dirige la acción contra el propietario de otro automóvil que también intervino en el mismo siniestro ¿procede la acumulación de acciones?. No, pues una acción se inició con posterioridad a la otra. No, pues no hay identidad de partes. Sí, pues quien lo peticiona es el propio actor en el juicio conexo. Si, pues existe evidente conexidad y posibilidad de pronunciamientos contradictorios.