YALA

¿Cuál es el fundamento jurídico que determina la subordinación de las actuaciones militares al ordenamiento constitucional ecuatoriano?. La facultad de los comandantes para emitir órdenes dentro de sus competencias institucionales. La autonomía de las Fuerzas Armadas para regular sus procedimientos operacionales. La supremacía constitucional, que obliga a adecuar todas las actuaciones y disposiciones militares a la Constitución. La aplicación preferente de los reglamentos militares cuando existe una misión de seguridad.

Según el artículo 159 de la Constitución, ¿qué consecuencia jurídica tiene el cumplimiento de una orden superior manifiestamente contraria al ordenamiento jurídico?. La obediencia no exime de responsabilidad a quien ejecuta la orden. La responsabilidad corresponde exclusivamente al comandante que impartió la disposición. El ejecutor queda exento cuando la orden se encuentra registrada por escrito. La responsabilidad se traslada al superior siempre que exista una misión autorizada.

¿Qué establece el artículo 226 de la Constitución respecto de las competencias de las instituciones del Estado?. Que pueden ampliar sus competencias cuando exista una necesidad institucional urgente. Que pueden ejercer funciones de otras instituciones mediante coordinación verbal. Que las competencias operativas prevalecen sobre las administrativas durante una emergencia. Que únicamente pueden ejercer las competencias y facultades atribuidas por la Constitución y la ley.

¿Cuál es la principal finalidad de la Ley Orgánica que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza?. Establecer exclusivamente los procedimientos disciplinarios de las instituciones armadas. Regular el uso legítimo y excepcional de la fuerza por las instituciones determinadas en la ley, para proteger derechos y garantizar la seguridad integral. Autorizar el empleo ordinario de armas de fuego en todas las operaciones de seguridad. Unificar las competencias militares, policiales y penitenciarias bajo una sola autoridad operativa.

¿Qué marco jurídico corresponde considerar cuando una operación militar se ejecuta dentro de un conflicto armado jurídicamente determinado?. El Derecho Internacional Humanitario, conforme a las condiciones que determinan su aplicación. Exclusivamente la legislación administrativa y disciplinaria militar. La Ley Orgánica que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza, sin distinguir el contexto operacional. Los reglamentos internos de la unidad, independientemente de las obligaciones internacionales.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones diferencia correctamente el Derecho Internacional de los Derechos Humanos del Derecho Internacional Humanitario?. Ambos se aplican exclusivamente durante conflictos armados internacionales. El Derecho Internacional Humanitario se aplica a cualquier operación militar de seguridad interna. Los derechos humanos dejan de ser jurídicamente relevantes cuando resulta aplicable el Derecho Internacional Humanitario. El Derecho Internacional Humanitario regula situaciones de conflicto armado, mientras que el marco de derechos humanos continúa siendo relevante conforme a las normas aplicables.

¿Qué relación existe entre la Ley Orgánica que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza y su Reglamento General?. El Reglamento tiene igual jerarquía y puede modificar los límites establecidos en la Ley. La Ley determina el marco jurídico y el Reglamento desarrolla su aplicación sin poder contradecirla. El Reglamento sustituye las disposiciones legales cuando se trata de operaciones militares. La Ley regula únicamente principios y el Reglamento puede establecer excepciones generales.

En el marco del apoyo complementario y subsidiario de las Fuerzas Armadas a la Policía Nacional, ¿cuál es el criterio jurídico fundamental que debe observarse?. La sustitución temporal de todas las competencias policiales por las Fuerzas Armadas. La autonomía de las unidades militares para asumir operaciones de seguridad ciudadana. El carácter excepcional del apoyo, su justificación legal y el respeto a las competencias institucionales. La habilitación permanente para realizar investigaciones penales durante las operaciones conjuntas.

¿Qué actuación refleja una correcta aplicación del principio de legalidad en el uso de la fuerza?. Emplear los medios que el personal considere eficaces, siempre que exista una misión autorizada. Utilizar cualquier medio de dotación cuando una persona desobedezca instrucciones militares. Aplicar medios institucionales independientemente de las condiciones previstas para su utilización. Emplear medios y métodos legalmente autorizados para alcanzar un objetivo legítimo, respetando sus límites de aplicación.

Durante un operativo, una persona se niega inicialmente a identificarse, pero acepta colaborar después de recibir instrucciones claras. ¿Qué principio permite determinar si todavía resulta necesario emplear fuerza física?. Absoluta necesidad. Rendición de cuentas. No discriminación. Precaución.

¿Cuál es el criterio jurídicamente correcto para determinar la proporcionalidad de la fuerza utilizada durante una intervención?. Utilizar un medio equivalente al objeto que porte la persona intervenida. Evaluar la gravedad de la amenaza, la conducta del intervenido, el entorno y los medios disponibles. Seleccionar el medio que permita concluir más rápidamente el procedimiento. Aplicar el nivel previsto inicialmente en la planificación, aunque cambien las circunstancias.

¿Qué actuación representa una aplicación adecuada del principio de precaución?. Priorizar el resultado de la operación y evaluar los daños una vez finalizado el procedimiento. Aplicar medidas preventivas únicamente cuando esté previsto utilizar armas de fuego. Planificar y ejecutar la intervención adoptando medidas razonables para reducir riesgos y evitar daños innecesarios. Delegar la valoración de los riesgos exclusivamente al militar que intervenga directamente.

Un militar ha logrado neutralizar una agresión y la persona intervenida ya no representa una amenaza. ¿Qué actuación se ajusta al principio de humanidad?. Mantener las medidas coercitivas hasta que se encuentre presente el comandante. Continuar aplicando fuerza para asegurar que la persona no vuelva a resistirse. Aplicar medidas físicas adicionales para impedir cualquier comportamiento posterior. Cesar el uso injustificado de la fuerza, preservar la dignidad humana y evitar sufrimientos innecesarios.

Durante un control militar, un servidor decide aplicar medidas más severas a una persona exclusivamente por sus antecedentes judiciales. ¿Qué principio se encuentra comprometido?. No discriminación. Precaución. Rendición de cuentas. Absoluta necesidad.

¿Cuál es el alcance del principio de rendición de cuentas dentro de la cadena de mando militar?. La responsabilidad corresponde exclusivamente al personal que ejecuta físicamente la intervención. Los superiores responden únicamente cuando participan personalmente en el procedimiento. Comprende las actuaciones y responsabilidades correspondientes a los servidores intervinientes y a los niveles de mando. Se cumple con la presentación del parte militar, independientemente de su contenido.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe correctamente el principio de absoluta necesidad?. Autoriza utilizar la fuerza cuando permita alcanzar el objetivo con mayor rapidez. Exige que el empleo de la fuerza esté estrictamente justificado y que cese cuando desaparezca su necesidad. Permite continuar utilizando fuerza mientras no haya concluido el operativo. Se cumple utilizando siempre el nivel más bajo, aunque no exista necesidad de emplearlo.

En una operación militar, dos personas presentan comportamientos diferentes. Una coopera y otra desarrolla resistencia física. ¿Qué criterio debe orientar la respuesta del personal?. Aplicar el mismo nivel de fuerza porque ambas participan en el mismo procedimiento. Utilizar el nivel establecido para la persona que represente mayor riesgo y aplicarlo a las dos. Mantener medidas idénticas para evitar diferencias en el tratamiento. Valorar individualmente las conductas, amenazas y circunstancias para determinar las medidas legalmente justificadas.

¿Qué debe hacer el personal militar cuando una intervención puede comprometer la integridad de niños, adolescentes o personas de atención prioritaria?. Adoptar precauciones especiales para proteger su vida e integridad, conforme a las circunstancias. Aplicar idénticas técnicas a todos los presentes, sin distinciones. Suspender cualquier actuación militar, independientemente de la amenaza existente. Delegar toda responsabilidad a las personas que acompañan a los afectados.

¿Cuál de las siguientes actuaciones constituye una vulneración del principio de humanidad?. Utilizar medios autorizados cuando existe una resistencia que justifica legalmente la intervención. Proporcionar asistencia médica a una persona que resultó lesionada durante el procedimiento. Infligir sufrimiento físico como castigo a una persona que ya se encuentra reducida. Reducir el nivel de fuerza cuando disminuye la amenaza.

¿Cuál es la relación entre el principio de proporcionalidad y la evolución de la amenaza?. La proporcionalidad se determina antes del operativo y debe mantenerse durante toda la intervención. La intensidad de la fuerza debe ajustarse continuamente a las circunstancias y disminuir cuando corresponda. La fuerza puede incrementarse cuando la persona intervenida cuestione verbalmente las decisiones militares. El nivel de fuerza debe mantenerse hasta que se complete la documentación del procedimiento.

¿Qué interpretación corresponde al principio de rendición de cuentas cuando se presume un uso indebido de la fuerza?. El personal puede omitir información para evitar responsabilidades disciplinarias mientras se determina lo sucedido. La investigación procede únicamente si existe una denuncia presentada por la persona afectada. El informe del comandante sustituye cualquier otro mecanismo de control. Deben activarse los mecanismos de información, control e investigación que correspondan conforme a la ley.

¿Cuál de las siguientes circunstancias permite justificar legalmente actos de tortura o tratos crueles durante una operación?. Ninguna circunstancia excepcional ni orden superior permite justificar tales actos. Una situación de grave conmoción interna que requiera respuestas inmediatas. Una orden escrita de la autoridad militar competente durante el estado de excepción. La necesidad de obtener información para impedir el cometimiento de un delito grave.

¿Qué derecho corresponde al personal militar respecto de su preparación para el uso legítimo de la fuerza?. Recibir capacitación únicamente cuando se incorporen nuevos medios de dotación. Elegir libremente las técnicas operacionales que considere adecuadas. Recibir capacitación y entrenamiento pertinentes para el cumplimiento de sus funciones conforme a la normativa. Sustituir la formación institucional por la experiencia adquirida durante las operaciones.

¿Qué obligación corresponde al Estado respecto de los medios destinados al uso legítimo de la fuerza?. Autorizar al personal la adquisición particular del equipamiento que considere necesario. Proporcionar, mediante los mecanismos correspondientes, medios, equipos y protección adecuados para el cumplimiento legal del servicio. Entregar únicamente armamento letal, dejando los medios de protección a criterio de las unidades. Disponer que cada comandante determine los medios permitidos sin sujeción a la normativa nacional.

Un comandante dispone emplear violencia física como castigo contra una persona que ya se encuentra bajo control. ¿Cuál debe ser la conducta del militar subordinado?. Ejecutar la orden si proviene del superior jerárquico inmediato. Cumplir la disposición cuando exista una justificación operacional escrita. Aplicar parcialmente la orden para evitar incumplir la disciplina militar. Abstenerse de ejecutar la orden ilegítima y proceder conforme a las garantías y mecanismos legales correspondientes.

¿En qué condiciones corresponde el patrocinio jurídico institucional relacionado con el uso legítimo de la fuerza?. En los supuestos previstos por la ley y el reglamento, cuando el proceso deriva del cumplimiento de la misión constitucional o deber legal, observando sus requisitos y exclusiones. En cualquier procedimiento iniciado contra un militar, sin importar si se relaciona con actos particulares. Exclusivamente cuando exista una sentencia penal que declare la inocencia del servidor. Únicamente cuando el militar renuncie a contratar una defensa particular.

¿Qué debe hacer un militar que identifica una posible utilización ilegítima de la fuerza durante una operación?. Evitar intervenir porque la responsabilidad corresponde únicamente a quien ejecuta la actuación. Esperar hasta la finalización de la misión para determinar si corresponde reportar lo ocurrido. Actuar conforme a sus deberes legales y comunicar oportunamente los hechos por los mecanismos correspondientes. Comunicar los hechos únicamente si existe una denuncia formal de la persona afectada.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones refleja correctamente la relación entre disciplina militar y legalidad?. La disciplina exige cumplir toda disposición, incluso cuando resulta contraria a la Constitución. La obediencia militar debe ejercerse respecto de órdenes legítimas y no elimina las responsabilidades personales por actuaciones ilícitas. Las órdenes emitidas durante operaciones militares no están sujetas a control jurídico posterior. La legalidad de una orden depende exclusivamente del grado del superior que la impartió.

Después de participar en una intervención especialmente crítica que comprometió su integridad física o psicológica, ¿qué derecho puede ejercer el personal militar?. Solicitar exclusivamente una evaluación administrativa para determinar su continuidad en el servicio. Acceder a los servicios de atención médica, salud mental y psicológica integral previstos en la normativa. Recibir atención únicamente cuando se hayan registrado lesiones físicas graves. Solicitar asistencia psicológica solo después de que concluya cualquier investigación relacionada.

¿Qué actuación se encuentra expresamente prohibida respecto del uso de la fuerza por servidores militares?. Emplear medios autorizados para proteger la vida ante una agresión que justifique su utilización. Aplicar técnicas de control físico ante una resistencia que legalmente requiera intervención. Utilizar medios de dotación en condiciones de necesidad y proporcionalidad. Emplear la fuerza con fines de venganza, represalia, intimidación o beneficio personal.

¿Cuántos niveles de uso legítimo de la fuerza establece el artículo 13 de la Ley Orgánica que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza?. Seis niveles diferenciados conforme a la naturaleza de la intervención. Cinco niveles, correspondientes directamente a las categorías de amenaza. Siete niveles, uno por cada principio rector de la actuación. Cuatro niveles generales, divididos en preventivos y coercitivos.

Un equipo militar realiza labores de seguridad en una instalación y su presencia uniformada permite disuadir una posible infracción sin recurrir a órdenes verbales ni contacto físico. ¿Qué nivel de fuerza se identifica principalmente?. Verbalización. Control físico. Presencia. Técnicas defensivas menos letales.

¿Cuál es la característica principal del nivel de verbalización durante una intervención?. La ejecución de técnicas físicas destinadas a inmovilizar a una persona. La utilización de comunicación e instrucciones para facilitar el cumplimiento de las funciones legales. La aplicación de medios menos letales acompañados de advertencias verbales. El empleo de órdenes exclusivamente cuando ya se ha producido una agresión física.

Durante una aprehensión legalmente procedente, una persona se opone físicamente a su inmovilización sin constituir una amenaza letal. ¿Qué nivel de intervención puede corresponder, si resulta necesario y proporcional?. Fuerza intencionalmente letal. Presencia disuasiva como respuesta física. Fuerza potencialmente letal. Control físico mediante técnicas autorizadas.

¿Qué circunstancia corresponde al nivel de técnicas defensivas menos letales?. La necesidad de controlar una resistencia violenta o agresión no letal mediante medios autorizados. La necesidad de persuadir a una persona que se encuentra cooperando. La existencia de cualquier desobediencia verbal, aunque no requiera intervención coercitiva. La utilización preventiva de medios de impacto contra personas que no representan amenaza.

¿Qué diferencia caracteriza al nivel de fuerza potencialmente letal respecto de los niveles de intervención inferiores?. Permite utilizar cualquier armamento ante una resistencia física persistente. Se emplea exclusivamente para impedir que una persona abandone el lugar del operativo. Comprende el uso de armas de fuego con munición letal ante los supuestos de agresión y amenaza inminente de muerte o lesiones graves previstos por la ley. Corresponde cuando los medios de control físico no han producido resultados inmediatos.

¿Cuál es la condición esencial para justificar el uso intencionalmente letal de la fuerza?. La existencia de una orden operacional expedida por autoridad competente. La estricta inevitabilidad y absoluta necesidad de proteger la vida ante una amenaza inminente de muerte, conforme a la ley. La comisión de una infracción grave acompañada de resistencia verbal. La imposibilidad de completar una aprehensión mediante técnicas menos letales.

¿Cuántos niveles de amenaza, resistencia y agresión de la persona intervenida contempla el artículo 15 de la Ley?. Cuatro niveles, relacionados con las clases de medios disponibles. Seis niveles, idénticos a los niveles del uso de la fuerza. Siete niveles, determinados por los principios de actuación. Cinco niveles, que comprenden desde amenaza o peligro latente hasta amenaza o agresión letal inminente.

¿Qué caracteriza a la amenaza o peligro latente?. La existencia de un riesgo perceptible de vulneración de derechos que puede habilitar una actuación dentro de las competencias legales. La presencia obligatoria de una agresión física dirigida contra el personal interviniente. La oposición activa de una persona a su sometimiento mediante desafío físico. La existencia de una conducta que necesariamente representa peligro inmediato de muerte.

Durante un procedimiento, una persona se niega a cumplir determinadas instrucciones legales, pero no realiza actos de agresión ni resistencia física. ¿Cómo se clasifica principalmente su conducta?. Agresión no letal. Resistencia defensiva o física. Resistencia pasiva. Amenaza o agresión letal inminente.